（2016）粤19民辖终1361号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-31

案件名称

东莞市万ＸＸ伟彩印厂与东莞市康泰电子有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

东莞市康泰电子有限公司,东莞市万ＸＸ伟彩印厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终1361号上诉人（原审被告）：东莞市康泰电子有限公司，住所地：广东省东莞市万江区共联社区古屋南面工业区A幢厂房。法定代表人：何少成，该公司总经理。委托诉讼代理人：申文厚，广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志辉，广东海联泰达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市万ＸＸ伟彩印厂，住所地：广东省东莞市万江区万江墟社区莞穗大道万兴工业区。法定代表人：李梅。委托诉讼代理人：张伟，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁力，广东海法（东莞）律师事务所实习律师。上诉人东莞市康泰电子有限公司（以下简称“康泰公司”）因与被上诉人东莞市万ＸＸ伟彩印厂（以下简称“华伟厂”）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初16071号之一民事裁定，向本院提起上诉。康泰公司上诉称，涉案货物，华伟厂并非送至康泰公司，而是送至康泰公司在东莞市长安镇的加工商处，实际合同履行地在东莞市长安镇，依法应由东莞市第二人民法院管辖。故上诉请求法院依法裁定本案移送东莞市第二人民法院管辖。被上诉人华伟厂未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。康泰公司主张合同实际履行地在东莞市长安镇，但未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱海晖审　判　员　　李远伦代理审判员　　李达明二〇一六年十月二十七日书　记　员　　杨淑芬第2页共2页 来自