（2016）粤2072民初9870号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-08-08

案件名称

蓬江区新岳五金加工厂与王振福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓬江区新岳五金加工厂,王振福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初9870号原告：蓬江区新岳五金加工厂，住所地广东省江门市蓬江区。主要负责人：罗立新，男，1968年5月出生，汉族，住湖南省岳阳县，系该厂经营者。委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉君，广东品阳律师事务所律师助理。被告：王振福，男，1985年12月出生，汉族，住安徽省阜南县。原告蓬江区新岳五金加工厂（以下简称新岳厂）与被告王振福买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新岳厂委托诉讼代理人尹满娥，被告王振福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款25873元及自2016年6月30日起至清偿日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；2.被告承担原告因本案支出的律师费6000元。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告提供货物，原告依约完全合理地履行了己方义务。2016年3月14日，原、被告经对账，确认被告尚欠原告货款28873元，约定2016年3月30日前被告支付原告5000元，余款于2016年6月30日前付清。如被告未按约定付款，应承担原告的诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费等费用。但被告未依约付款，经原告多次催讨，仍不清偿。原告就其诉请提供如下证据：1.确认书；2.委托代理合同、律师费发票。被告辩称：被告不同意支付律师费，被告确认欠原告的货款金额，但暂无经济偿还能力。经审理查明：王振福曾向新岳厂购买货物。2016年3月14日，王振福出具确认书，确认欠新岳厂货款28873元，承诺于2016年3月30日前支付5000元，于2016年6月30日前付清。如任何一期未按时足额支付，新岳厂有权采取法律措施，由此产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费）均由王振福承担。此后，王振福支付了3000元，尚欠货款25873元。新岳厂遂提起本案诉讼，并支出律师费6000元。王振福称出具确认书时，未约定还款方案，但未提供证据证明。本院认为：新岳厂与王振福的买卖合同关系合法有效。王振福确认尚欠新岳厂货款25873元，其虽称出具确认书时，未约定还款方案，但未申请鉴定，也未提供其他证据证明，本院对其所称不予采信。王振福未按约定还款，新岳厂要求其支付货款25873元及自2016年6月30日起的利息，并承担律师费6000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告王振福于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告蓬江区新岳五金加工厂货款25873元及利息（从2016年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；二、被告王振福于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告蓬江区新岳五金加工厂律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，保全费320元，共计618元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员　　姚红波二〇一六年十月二十七日书　记　员　　吴文达 更多数据：