（2016）鲁1602刑初244号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-29
案件名称
朱某、崔某等犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
滨州市滨城区人民法院
所属地区
滨州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,崔某,张某1
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款
全文
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1602刑初244号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人朱某（乳名明某），无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月19日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。被告人崔某（乳名大振），滨州市中百佳乐家超市员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人刘强、刘金霞，山东众成清泰律师事务所律师。被告人张某1，滨城区中百大厦联想电脑专卖店员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人高云展，山东黄河律师事务所律师。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉［2016］252号起诉书指控被告人朱某、崔某、张某1犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平出庭支持公诉，被告人朱某、被告人崔某及其辩护人刘金霞、被告人张某1及其辩护人高云展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月17日晚11时许，被告人朱某、张某1、崔某及张某2、张某3、韩某（均另案处理）和罗某（化名李某）等人在滨城区黄河五路杰杰音乐厅饮酒消费。次日凌晨1时40分许，因被害人宋某1在舞池内与罗某发生争执。被告人朱某、崔某、张某1及张某2、张某3、韩某等人对宋某1拳打脚踢致宋某1多处肋骨骨折。后经法医鉴定，宋某1之损伤程度为重伤二级。为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人宋某1陈述、证人罗某、程某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、辨认笔录、破案经过、被告人朱某、崔某、张某1供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某、崔某、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某对公诉机关的指控不持异议。被告人崔某、张某1对公诉机关的指控不持异议。被告人崔某、张某1的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人宋某1存有过错；2、二被告人均如实供述其犯罪事实；3、二被告人均系从犯；4、二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。经审理查明，2016年3月17日晚11时许，被告人朱某、张某1、崔某及张某2、张某3、韩某（均另案处理）和罗某（化名李某）等人在滨城区黄河五路杰杰音乐厅饮酒消费。次日凌晨1时40分许，因被害人宋某1在舞池内跳舞时纠缠罗某，被告人朱某与张某2将宋某1拖拽至杰杰音乐厅东门外，伙同被告人崔某、张某1及张某2、韩某等人对宋某1拳打脚踢致宋某1多处肋骨骨折。后经法医鉴定，宋某1之损伤程度为重伤二级。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下有效证据予以证实：1、被害人宋某1陈述，2016年3月17日22时许，其和宋某2到滨城区黄河五路杰杰音乐厅饮酒消费，次日凌晨1时许，其在音乐厅舞池内跳舞时被一个身体较瘦、穿白色上衣的小伙子推搡，后又被几个小伙子拖到杰杰音乐厅的东边小门外殴打，在其倒地后，几个小伙子持续对其拳打脚踢，后被送往医院。2、证人证言（1）宋某2（被害人父亲）证言，2016年3月18日凌晨3时许，其赶到滨州市人民医院急诊室，看到宋某1躺在病床上，肋骨断了好几根。（2）程某证言，2016年3月17日晚，其和张某2、韩某、张某1、崔某、李某、朱某（明某）等人在滨城区黄河五路杰杰音乐厅喝酒。次日凌晨，韩某、穿白色上衣的朱某（明某）和罗某（李某）在酒吧的舞池内跳舞，后来因有个男的骚扰李某，明某和韩某与对方发生冲突。后到酒吧东门外，看到一个男的躺在地上，崔某、明某、韩某、张某1、张某3和一个穿黑衣服的男的对那个男的拳打脚踢。（3）马某（杰杰音乐厅安保人员）证言，2016年3月18日凌晨，来酒吧喝酒的“大哥”跳舞时与一个女的发生争执，跟这个女的一伙人中有人教训“大哥”，安保人员将他们拉开，让“大哥”从东门离开，半小时后，其听到东门外打起来，后看到还是在舞厅里的那伙人与“大哥”发生冲突。（4）毛某（杰杰音乐厅安保人员）证言，2016年3月18日凌晨，其听说有个男的在音乐厅东门被打，其赶过去看到姓宋的男的蜷缩在地上，身上全是土，鼻子流血，后又看到五六个男的对姓宋的拳打脚踢，一个女的拦着，安保人员也在劝架，后五六个男的回到音乐厅。（5）罗某（李某）证言，案发当日，其和张某1、白某、崔某、朱某（明某）、张某2等人在杰杰音乐厅喝酒，后其到舞池内跳舞，一个喝多酒的老头纠缠其，明某踹了那人一脚，其在拉架时，白某几人也过来了。后来其又看到人们都向外跑，其赶紧跟过去看到崔某、明某和穿黑衣服的在门外踹老头，一会白某和张某2也在踹，其和保安一直在劝架。后他们看到老头不动了，就都回去了。2、辨认笔录，载明罗某辨认被告人张某1、崔某、朱某及被害人宋某1的情况；程某辨认崔某、张某1、朱某的情况；3、视频资料，载明案发现场的情况。4、（滨）公（刑）鉴（伤检）字【2016】056法医学人体损伤程度鉴定书，认定被鉴定人宋某1之损伤程度属重伤二级。5、破案经过，载明被告人朱某、崔某、张某1到案的情况。6、被告人朱某、崔某、张某1供述与本案查明事实一致。案发后，被害人宋某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人朱某、崔某、张某1赔偿经济损失。后双方就附带民事诉讼部分以朱某、张某1、崔某分别赔偿宋某14万元，共计12万元的数额达成调解协议并已履行完毕。被害人宋某1对被告人朱某、崔某、张某1的行为表示谅解。这由调解协议、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人朱某、崔某、张某1故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。本案中，被害人宋某1存有过错，崔某、张某1的辩护人所提被害人存有过错的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人朱某、崔某、张某1均积极主动参与，不宜划分主从犯，被告人崔某、张某1的辩护人所提被告人崔某、张某1系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人崔某、张某1归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人崔某、张某1的辩护人所提上述辩护意见，本院予以采纳。被告人朱某、崔某、张某1积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。据此，对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条；对被告人崔某、张某1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长 刘 霞人民陪审员 张向华人民陪审员 吕荣敏二〇一六年十月二十七日书 记 员 孟利华 更多数据：搜索“”来源：