（2016）沪0112民初11900号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-03-02

案件名称

张爱辉与王崎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张爱辉,王崎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初11900号原告：张爱辉，男，1990年5月22日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾伟兰，系原告母亲，住同原告。被告：王崎，男，1983年11月10日出生，住上海市闵行区。原告张爱辉与被告王崎民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭转入普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张爱辉及其委托诉讼代理人顾伟兰到庭参加诉讼，被告王崎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张爱辉向本院提出诉讼请求：判令被告王崎归还原告借款12万元。事实和理由：被告与原告哥哥系同学，被告经常来原告家玩。2015年3月5日，被告向原告母亲借款5万元现金，并出具借条给原告母亲，言明一周归还，事后未归还。同年7月初，被告又向原告母亲借款3万元现金，并出具借条给原告母亲，言明8月份归还。同年8月初，被告再向原告母亲借款4万元现金，共计12万元，言明同年8月底全部一起归还，被告收回原告母亲二张借条后，重新写了一张12万元的借条，写了原告的名字，故原告以自己名义诉至本院，要求判如所请。被告王崎未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告王崎向原告出具借条一份，载明：“本人王崎于2015年8月11日向张爱辉处借得人民币拾贰万元整。”被告王崎在借款人处签名。以上事实，由原告提供的借条及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，根据原告提供的借条及原告的陈述，有理由相信原、被告之间存在债权债务关系，现被告借款后未能及时归还，理应承担还款责任，故原告要求被告归还借款12万元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告王崎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王崎于本判决生效之日起十日内归还原告张爱辉借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由被告王崎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　陆玲英人民陪审员　　童笑钦人民陪审员　　李　倩二〇一六年十月二十七日书　记　员　　马悦晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：