跳转到主要内容

(2016)闽02刑终588号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-31

案件名称

符某、李某抢夺罪二审刑事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

李某,符某

案由

抢夺

法律依据

全文

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽02刑终588号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男,1989年9月14日出生于湖南省桑植县,土家族,初中文化,农民。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月11日被刑事拘留,同年7月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。原审被告人符某,男,1991年3月7日出生于湖南省桑植县,土家族,初中文化,农民。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月11日被刑事拘留,同年7月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。福建省厦门市同安区人民法院审理福建省厦门市同安区人民检察院指控原审被告人符某、李某犯抢夺罪一案,于2016年9月19日作出(2016)闽0212刑初588号刑事判决,判处:一、被告人符某犯抢夺罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。二、被告人李某犯抢夺罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。三、责令被告人符某、李某共同退赔被害人吴某人民币400元。四、扣押在厦门市公安局同安分局的蓝色跃进牌助力车一部予以没收。宣判后,原审被告人李某以原判量刑过重等为由,提出上诉。本院审理过程中,上诉人李某申请撤回上诉。本院认为,原判认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李某撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。福建省厦门市同安区人民法院(2016)闽0212刑初588号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 强审 判 员  黄宏亮审 判 员  洪 维二〇一六年十月二十七日代书记员  林华琦附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 关注微信公众号“”