（2016）京02刑申104号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-17

案件名称

肖增福职务侵占罪申诉申请一案

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申104号北京市大兴区宏业福利化工厂：你公司因自诉肖增福犯职务侵占罪一案，对本院（2016）京02刑终141号刑事裁定不服，认为你公司有确实、充分的现金日记账汇总、现金日记账、记账凭证等证据,证明被申诉人肖增福长期预谋策划犯罪，利用职务便利伪造、变造记账凭证；随意变更会计记账处理方法；隐瞒事实真相、做假账，侵占公司巨额资金的犯罪事实。但大兴区司法人员违反法定诉讼程序，公安分局不立案侦查、人民检察院不提起公诉、法院不作为，对明知有罪的人故意包庇。以原裁定认定有误、违反法定诉讼程序为由向本院提出申诉，请求撤销北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终141号刑事裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，依法追究肖增福的刑事责任。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你公司指控肖增福犯职务侵占罪，依法应提供足够的罪证，但你公司所提交的证据不足，且未能提供补充证据，经说服又不撤回自诉，故一、二审法院裁定驳回你公司的起诉并无不当。你公司的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你公司的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十月二十七日 来自：