（2016）苏0117民初4335号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-12

案件名称

原告陈兵与被告陈明、王冬玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈兵,陈明,王冬玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初4335号原告：陈兵，男，1974年1月14日出生，汉族，个体。委托代理人：俞长华、臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告：陈明，男，1977年6月28日出生，汉族。被告：王冬玲，女，1977年1月12日出生，汉族。原告陈兵与被告陈明、王冬玲民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月26日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托代理人俞长华到庭参加诉讼。被告陈明、王冬玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还借款人民币50000元并承担逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告陈明系朋友关系。2015年6月23日，被告因经营需要，向原告借款5万元，并出具借条一张，承诺至同年7月30日期前归还。借款到期后，原告向被告陈明催讨借款，但被告陈明以种种理由推诿拒不归还。另两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应共同承担还款责任。现为维护原告的权益，故诉至法院要求处理。被告陈明、王冬玲未向本院提供答辩意见。本院认定事实如下：原告与陈明系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年6月23日，被告陈明向原告借款5万元，并出具借条一份，借条内容为：“今借陈兵人民币伍万元整，至到7月30日前一准归还”。证人到庭作证，证明原告支付给被告陈明的5万元为现金。事后，虽经原告催要，被告一直未归还上述借款。庭审中，原告明确诉请中借款逾期利息按年息6%计算，起算日为2015年7月31日，算至实际给付之日止。庭后，被告王冬玲向本院陈述，被告确实向原告借款，系现金给付，但被告陈明与原告赌博时兑了一万元给原告，应视为归还原告借款一万元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭参加诉讼，视为其对相应权利的放弃。两被告于2014年7月22日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但两被告未向本院举证证明，该借款系陈明个人债务，依法应认定为两被告夫妻共同债务。关于被告王冬玲陈述已兑抵了一万元借款，本院认为，首先无证据证实；其次赌博系违法行为，不受法律保护。原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告陈明、王冬玲应于本判决生效之日起十日内归还欠原告陈兵的借款人民币5万元及利息（起算日2015年7月31日，至实际给付之日止，按年息6%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈明、王冬玲负担。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤诉处理。审　判　员　　任天保二〇一六年十月二十七日见习书记员　　吕　娟 来源：