（2016）苏0585民初5453号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-29

案件名称

李庆尧与游锦莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李庆尧,游锦莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初5453号原告李庆尧，男，汉族，1975年12月22日生，住江苏省滨海县。委托代理人吴进锋，江苏金太律师事务所律师。委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。被告游锦莲，女，汉族，1968年6月12日生，住江西省新余市渝水区。原告李庆尧诉被告游锦莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员朱旖雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆尧及其委托代理人吴进锋到庭参加诉讼，被告游锦莲经本院合法传后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆尧诉称：2014年6月，被告以公司资金周转困难为由向原告借款13万元，并约定于2014年春节归还。到期后，原告多次要求被告还款未果，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款13万元，并支付资金占用期间的利息。庭审中，原告自认收到被告归还的1500元，故变更诉讼请求为要求被告归还借款128500元并支付逾期还款利息（以128500元为基数，按照6%的年利率，自逾期还款之日2015年3月6日起计算至实际付清之日止）。被告游锦莲未作答辩。经审理查明：2014年6月15日，被告游锦莲向原告李庆尧出具借条一份，写明：“今借李庆尧现金十三万（拾叁）万正。到春节还（2014年春节）”。该借条中的“（2014年春节）”被涂抹划去。原告称，被告两次向原告借款共计13万元。第一次借款5万元，未出具借条；2014年6月15日被告又向原告借款8万元，并向原告出具本案的13万元的借条一份，但由于取款金额较大且快到银行下班时间，当天无法取现，三天后原告将8万元交付给被告。借条中的“（2014年春节）”系原告认为重复，自行划去。原告仅收到了被告以房租抵偿本金的方式归还的1500元，现尚欠借款128500元，至今未还。上述事实，由原告提供的借条、银行流水清单及其陈述等予以证明。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告游锦莲尚欠原告借款128500元的事实，有原告提供的借条及其陈述予以证实，本院予以确认。借款到期后，被告理应及时归还借款，故本院对原告要求被告归还尚欠借款128500元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院认为，因借条中关于还款时间的约定存在涂改且约定不明，故本院认定逾期还款利息以本金128500元为基数，按照年利率6%从原告主张权利之日即起诉之日2016年8月1日起计算至实际付清之日止。被告游锦莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游锦莲于本判决生效之日起10日内归还原告李庆尧借款128500元及相应的逾期还款利息（以128500元为基数，从2016年8月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费3118元，减半收取1559元、保全费1220元，合计2779元，由原告李庆尧负担243元，由被告游锦莲负担2536元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在履行本判决的同时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费。代理审判员　　朱旖雯二〇一六年十月二十七日书　记　员　　张晓晴 来源：百度搜索“”