（2016）冀05民终2076号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-27

案件名称

芦海柱、芦志胜债权人代位权纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

芦海柱,芦志胜,高占梅,胡瑞雪,刘慧

案由

债权人代位权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终2076号上诉人（原审被告）：芦海柱，男，1975年1月27日出生，汉族，住邢台市桥西区。上诉人（原审被告）：芦志胜，男，1948年10月16日出生，汉族，住邢台市桥西区。上诉人（原审被告）：高占梅，女，1953年12月11日出生，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：芦海柱（系二上诉人儿子），男，住邢台市桥西区邢钢西生活区*号*单元***号。被上诉人（原审原告）：胡瑞雪，女，1956年6月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：邵聚将，河北张之永律师事务所律师。原审第三人：刘慧，女，1984年8月8日出生汉族，住邢台市桥东区。上诉人芦海柱、芦志胜、高占梅因与被上诉人胡瑞雪、原审第三人刘慧债权人代位权纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1882号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。本案案由为代位权诉讼，刘慧作为本案的债权人没有参加诉讼，无法确定刘慧与芦海柱是否存在债权债务关系；在刘慧与芦志胜签订的《房地产抵押合同》中，刘慧是合同当事人还是经手人，合同是否实际履行无法查清，这些事实重审时应当查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1882号民事判决；二、本案发回邢台市桥东区人民法院重审。上诉人芦海柱、芦志胜、高占梅预交的二审案件受理费3100元予以退回。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一六年十月二十七日书　记　员　　田　雨 更多数据：搜索“”来源：