（2016）皖0111民初4325号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-21

案件名称

申某与刘某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某,刘某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初4325号原告：申某，女，1960年4月25日出生，汉族，退休，住安徽省合肥市。被告：刘某1，男，1960年4月4日生，汉族，住安徽省合肥市。原告申某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告申某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申某诉称：原、被告××××年××月初结婚，1986年生育一子取名刘某2，目前儿子与原告一起生活。双方婚后经常争吵，对原告未尽到夫妻间应有的关爱和照顾，对家庭及亲人极不负责。被告于2010年4月没有打招呼就离家出走，至今未归。在这几年里，被告未和家人联系，未尽到照顾家庭的义务，未尽到作为一位丈夫和父亲的责任，严重伤害了夫妻感情。由于夫妻分居多年，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻，不愿再维系名存实亡的婚姻。故原告依法具状至贵院，望法院判如所请。一、解除原、被告婚姻关系；二、判令本案诉讼费用由双方承担。被告刘某1在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期内也未提交书面证据。经审理查明：原告申某与被告刘某1于××××年××月××日在合肥市原西市区人民政府登记结婚，××××年××月12年婚生一子取名刘某2。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵。2010年4月被告刘某1因故离家出走，至今下落不明。2014年12月申某曾诉至本院，要求离婚，本院审理后判决不准许离婚。2016年4月26日，申某以夫妻双方感情破裂为由再次诉至本院，要求与刘某1离婚。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、芜湖路茶亭社居委证明等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告申某与被告刘某1在婚姻期间因生活琐事发生矛盾，2010年4月被告刘某1因故离家出走后至今下落不明，该事实有原告申某提供的合肥市芜湖路茶亭社居委证明予以证实，足以确认。根据婚姻法的规定，因感情不和分居满二年的，应当准许离婚，现双方实际分居时间已达六年之久，且无和好的可能，故对于原告申某的离婚请求应当予以准许。关于原告申某与被告刘某1在婚姻存续期间的夫妻共同财产及有无共同债权、债务问题。因原告申某在庭审中不要求本院予以处理，且被告刘某1未到庭参加诉讼，亦不宜进行处理，故双方如有争议可另案解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告申某与被告刘某1离婚。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告申某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　刘　元人民陪审员　张　红人民陪审员　许华友二〇一六年十月二十七日书　记　员　贾　丽附：本案适用的相关法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”