（2016）豫1724民初2543号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-04

案件名称

代来照与代路通、张作勤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

正阳县人民法院

所属地区

正阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代来照,代路通,张作勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初2543号原告代来照，男，汉族，1966年4月13日出生，住正阳县。被告代路通，男，汉族，1965年5月4日出生，住正阳县。被告张作勤，女，汉族，1964年7月22日出生，住址同上，系代路通之妻。原告代来照诉被告代路通、张作勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告代来照到庭参加了诉讼，被告代路通、张作勤经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张作勤于2013年6月3日向原告借款40000元，并向原告出具债权凭证一份，约定月息七厘。被告代路通于2014年8月19日向原告借款20000元，并向原告出具债权凭证一份，约定月息七厘，双方没有约定还款期限。此后，原告多次追要，被告没有归还，为此，特诉至法院，要求被告偿还欠款60000元及利息。被告代路通、张作勤未答辩，未参加诉讼。经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告在正阳县新阮店乡万马村委附近经营粮油收购门市部。被告张作勤于2013年6月3日向原告借款40000元，并向原告出具债权凭证一份，约定月息七厘。被告代路通于2014年8月19日向原告借款20000元，并向原告出具债权凭证一份，约定月息七厘，二份债权凭证均未约定还款期限。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。上述查明事实有原告提供身份证复印件、债权凭证及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供以上证据本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款二笔，共计60000元，并向原告出具借款凭证二份，后经原告多次追要，二被告至今未清偿。二被告系夫妻关系，该两笔借款均用于二被告家庭经营，属于夫妻共同债务，原告据此要求二被告共同支付借款60000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，原、被告双方书面约定借款利息月息7厘，并不违反法律规定，本院予以支持。利息计算的时间从每笔借款之日起至本判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告代路通、张作勤于本判决生效后三日内支付原告代来照借款60000元及利息（利率按月息7厘，利息计算时间从每笔借款之日起至本判决确定的还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告代路通、张作勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　程国胜二〇一六年十月二十七日书记员　　张银丹 搜索“”