（2016）晋1028民初233号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-23

案件名称

陈英诉郭新炜、郭爱萍民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

吉县人民法院

所属地区

吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈英,郭新炜,郭爱萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋1028民初233号 原告：陈英，女，1969年10月1日出生，住山西省运城市盐湖区。 被告：郭新炜，男，1964年1月1日出生，住址不详。 被告：郭爱萍，女，1967年7月29日出生，住址不详，系被告郭新炜之妻。 原告陈英与被告郭新炜、郭爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈英到庭参加诉讼，被告郭新炜、郭爱萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈英向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金27700元及资金占用期间的利息，利息以尚欠本金为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至欠款还清之日为止；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告郭新炜因经济困难于2015年7月份向原告借款6300元，于2015年8月31日向原告借款13900元，于2015年10月23日向原告借款10000元。上述借款的借款期限均是一个月，现三笔借款均已至还款期限。被告郭新炜仅向原告归还了2500元，其余未偿还。原告多次催要，被告均拒绝归还。被告郭爱萍与郭新炜系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，应对上述借款承担共同偿还义务。 郭新炜、郭爱萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭新炜与被告郭爱萍系夫妻，被告郭新炜于2015年8月31日向原告陈英借款13900元，并于同年10月23日向原告陈英借款10000元，双方未约定借款利息。后经原告催要，被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2015年8月31日及2015年10月23日向原告的借款，有被告郭新炜出具的借条为凭，是原、被告双方的真实意思表示，借贷关系依法成立，且合法有效，但原告主张的被告于2015年7月份的借款6300元，原告未能提交证据证明，本院不予认定。关于逾期利息，原、被告虽未约定借款期限，但经原告催要，被告未在合理期限内返还，原告请求被告自2016年5月23日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告郭新炜向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告郭爱萍应对该债务承担共同偿还责任。被告郭新炜、郭爱萍未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见，应视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，被告郭新炜、郭爱萍应偿还原告陈英借款本金23900元，并自2016年5月23日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭新炜、郭爱萍于本判决生效后十五天内偿还原告陈英借款23900元，并自2016年5月23日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，由陈英负担95.5元，郭新炜、郭爱萍负担397.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判长　张　　　晓　　　刚 审判员　李斌人民陪审员杨雷 二〇一六年十月二十七日 书记员　刘　　　福　　　娟 来自：