（2016）晋0882民初1149号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-21

案件名称

原告董伟红与被告李文荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董伟红,李文荣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初1149号原告：董伟红，男，1975年5月9日生，汉族，河津市樊村镇固镇村人，现住本村。委托代理人：侯丽丽，山西弘韬律师事务所律师被告：李文荣，男，1965年12月17日生，汉族，河津市小梁乡南原村人，现住本村。原告董伟红与被告李文荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告代理人侯丽丽到庭参加诉讼，被告李文荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董伟红诉称：原告自己经营一家加气块厂，被告从事加气块砖的现金买卖，2012年3月双方开始交易，2012年5月22日，被告欠原告76600元的材料款，之后不间断的支付，2016年2月10日，原、被告对以前的加气块材料款进行结算，被告尚欠原告26600元，双方更换了手续，由被告出具了欠条，同时约定短时间归还，但被告一直推脱不还，无奈原告诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还所欠原告加气块材料款26600元及起诉之日起至款项实际支付之日期间的利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一张。欠条载明：“今欠加气块材料款贰万陆仟陆佰整（¥26600）李文荣2016年2月10日”后经原告多次催要，被告至今未付。对原告提交的证据，本院予以确认。被告李文荣缺席，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年3月至2012年5月期间，被告在原告处购买加气块砖，2012年5月22日，被告尚欠原告76600元加气材料款，后被告不间断的支付，原被告双方经结算，截止2016年2月10日，被告欠原告26600元加气材料款，双方更换了手续，被告给原告出具书面欠条一份。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告在原告处购买加气块后，未能依约向原告支付货款，应承担继续履行合同并赔偿原告损失的违约责任。现原告要求被告支付材料款及利息，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条。第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文荣于本判决生效后十日内一次性支付原告加气块材料款26600元及利息（利息计算自原告起诉之日2016年7月12日起至款项实际履行之日，按年息6%利率计算）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告李文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　马海潮审　判　员　　史孟强人民陪审员　　赵建刚二〇一六年十月二十七日书　记　员　　张胜瑞 关注微信公众号“”