（2016）鲁1326民初3334号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-16

案件名称

王国祥与胡金龙、胡金坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王国祥,胡金龙,胡金坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初3334号原告：王国祥，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：许云，平邑县铜石法律服务所法律工作者。被告：胡金龙，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。被告：胡金坤，男，1968年12月9日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：胡家合，男，学生，系被告胡金坤之子。原告王国祥与被告胡金龙、胡金坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人，被告胡金龙的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡金坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国祥向本院提出诉讼请求：1.追加胡金龙为共同被告。2.判令被告归还借款35000元及利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月7日，被告胡金龙向原告王国祥借款35000元，由被告胡金坤自愿为该借款提供担保。后经原告多次催要未果，被告无正当理由，拒绝还款至今。被告胡金龙未作答辩。被告胡金坤辩称，借款时扣除了6000元利息，实际交付是29000元，当初借贷时有口头约定，担保期限为一年，现在已经过了担保期，该款应由借款人胡金龙偿还，不应该由担保人清偿。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条一份，内容为：“借条，今借王国祥现金35000元，大写叁万伍仟元正，借款人：胡金龙，担保人：胡金坤，2013.2.7号。”该借条由被告胡金龙、胡金坤签字捺印。对该证据，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年2月7日，被告胡金龙向原告王国祥借款35000元，由被告胡金坤提供担保，被告胡金龙、胡金坤为原告王国祥出具上述借条一张。2.2016年7月22日，原告提交申请书一份，要求追加胡金龙为本案被告。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告胡金龙向原告王国祥借款，有借条为证，已实际交付，该借贷关系合法有效。原告王国祥要求被告胡金龙归还借款，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告胡金坤为该借款提供担保，但被告胡金坤担保期限已过诉讼时效，根据担保法规定，保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。原告诉求担保人胡金坤承担偿还借款责任，本院不予保护。对原告主张的利息诉求，因双方在借款时未有约定，可自起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告胡金龙于本判决生效之日起五日内归还原告王国祥借款35000元及利息（息自2016年6月30日起至本判决确定履行完毕之日止按年利率6%计算）二、驳回原告王国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告胡金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张世刚审　判　员　　高　彬人民陪审员　　杨元振二〇一六年十月二十七日书　记　员　　彭玉龙 来源：百度搜索“”