（2016）皖0827民初1993号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-10-28

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0827民初1993号原告：陈某甲，农民。委托代理人：鲁立东，安徽雷城律师事务所律师。被告：陈某乙，农民。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人鲁立东、被告陈某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲提出如下诉讼请求：判决准予原告与被告离婚，被告承担诉讼费。事实与理由：1994年后，原、被告开始同居，被告与其前夫的女儿陈燕红与原告一起共同生活，2008年2月4日在望江县补办了结婚登记。2014年9月25日，双方吵架后，被告就离开望江，原告也无法联系被告，一直分居至今。夫妻关系已名存实亡，故诉至法院。被告陈某乙辩称：被告不同意离婚,若离婚，原告应协助将女儿陈燕红及孙女陈丽丽的户口迁至安徽寿县，并应分割财产20万元给被告。原、被告提交了结婚证及双方的身份证、户口簿复印件，本院组织当事人进行了质证，各方对证据无异议，本院予以认定。根据当事人陈述及认定的证据，查明事实如下：原、被告在外打工期间相识，1994年后，双方开始同居，被告及其女儿陈燕红（1992年9月4日出生）与原告一起共同生活。2008年2月4日，原、被告在望江县民政局补办了结婚登记。共同生活期间，双方感情尚可。2014年9月25日，双方争吵后开始分居至今。本院认为：原、被告办理了结婚登记，其婚姻关系受法律保护。婚后，原、被告共同生活多年，夫妻感情尚可。双方虽因琐事发生过争执，但没有证据证明夫妻感情已彻底破裂。双方应珍惜已建立的婚姻，只要双方增进互信、互相谅解，原、被告有和好可能。原告要求离婚的证据不足，理由不充分，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　汪结中二〇一六年十月二十七日书记员　　周　哲 来源：百度“”