（2016）苏0382民初8863号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-07-31

案件名称

杜万华与张连生保证合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜万华,张连生

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十一条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初8863号原告：杜万华，居民。被告：张连生，居民。原告杜万华与被告张连生保证合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜万华到庭参加诉讼，被告张连生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜万华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年7月30日借款人刘露向原告借款3万元，被告张连生签字担保，并出具借据，约定借期3天。被告张连生未答辩。本院认为，借款人刘露向原告借3万元，被告张连生签字担保，并出具借条，故对被告主张的事实予以确认。关于利息，原借款合同未约定利息，被告应自借款使用期满之日起，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。庭审中，原告提供证人杜某出庭作证，证明借款到期后多次向被告主张权利的事实，本院予以确认，被告张连生作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张连生于本判决生效之日起十日内偿还原告杜万华借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2009年8月2日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　石海英二〇一六年十月二十七日书记员　　张胜楠 来源：百度搜索“”