北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初254号原告韩某1，男，1954年1月17日出生。原告韩某2，女，1957年9月4日出生。原告韩某3，男，1961年3月28日出生。原告韩某4，男，1963年8月17日���生。被告韩某5，男，1967年8月26日出生。
原告韩某1、韩某4、韩某3、韩某2诉被告韩某5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某1、韩某4、韩某3、韩某2及被告韩某5到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：韩x6与遆x系夫妻关系，二人生前共育有子女五人，系韩某1、韩某3、韩某4、韩某5、韩某2，遆x于2008年12月去世，韩x6于2015年6月去世。韩x6在去世时位于北京市石景山刘娘府x号院拆迁，拆迁公司给付的拆迁款及拆迁安置房系二被继承人的共同财产，二被继承人去世后遗产应由法定继承人继承。现在遗产全部由被告占有，原告曾多次与被告协商遗产分割事宜未果，故诉至法院。诉讼请求：1、依法分割被继承人韩x6的银行存款；2、依法分割继承位于北京市石景山刘娘府x号院拆迁利益中属��韩淑琴的拆迁利益；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩某5辩称：不同意原告的诉讼请求。我母亲确实让我取过钱，但是老太太把钱给谁了我不清楚。
经审理查明:韩x6与遆x为夫妻关系，二人共育有韩某1、韩某3、韩某4、韩某5、韩某2五子女。韩x6于2015年6月4日死亡，遆x于2008年12月15日死亡并注销户口。遆x、韩x6生前均未留有遗嘱。2015年7月26日，韩x6（乙方）与北京市土地整理储备中心石景山区分中心（甲方）签订拆迁补偿安置协议，依据该协议：被征收房屋位于北京市石景山区刘娘府村x号院，被征收房屋面积216.84平方米，占地面积222.36平方米。在册人口4人，常住人口5人，分别为：在册韩x6（户主）、韩某2（之女）、贾晓曦（之外孙女）、栗三喜（之女婿）。甲方共向乙方支付拆迁补偿总款共计人民币2255553元。乙方选定产权调换���屋共计三套，应付购房款1021078元，购房款直接从安置补偿总款中扣除。拆迁补偿款项由甲方存入韩x6名下农业银行的账户内，现安置房屋尚未完工交付。就被拆迁院落内房屋，原被告双方均认可系由韩x6建设而来。另查，截至韩x6死亡时，其名下农业银行账号为×××内余额为527.14元，×××账户内余额为280.93元，邮政储蓄银行存款余额0.08元，韩x6死后，韩某5分两次取走韩x6名下北京银行账户×××内银行存款共计235000元，截至2016年6月21日，该账户内余额为442.13元。对此，韩某5解释取钱是为用于偿还借款，但未提供证据。韩x6名下另一北京银行账号为×××内余额为806.5元。再查，2016年9月，北京市土地整理储备中心石景山区分中心应发韩x6拆迁定向安置周转费151200元。案件审理过程中，依原告申请，本院依法对该笔周转费予以保全。上述事实，有拆迁补偿协议、亲属关系证明、银行查询单、以及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。本案中，因韩某5在被继承人死后取出韩x6名下的存款235000，对此未提供证据做出合理解释，故本院酌情予以少分，具体份额本院酌定为韩某1、韩某4、韩某3、韩某2各继承21%的份额，韩某5继承16%的份额。就其取走的属于其他继承人的存款部分，韩某5应予以返还。原告要求继承韩x6名下银行存款，本院依据查明的余额予以分割。银行存款及2016年9月份应发还的安置周转费由韩某1、韩某4、韩某3、韩某2、韩某5各继承20%的份额。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条之规定，
判决如下：
一、韩x6名下农业银行账号为×××内的银行存款五百二十七元一角四分由韩某1、韩某4、韩某3、韩某2、韩某5各继承一百零五元四角二分；账号为×××内存款二百八十元九角三分元，由韩某1、韩某4、韩某3、韩某2、韩某5各继承五十六元一角八分；韩x6名下北京银行账户×××内存款四百四十二元一角三分由韩某1、韩某4、韩某3、韩某2、韩某5各继承八十八元四角二分（韩某1、韩某4、韩某3、韩某2、韩某5均有于本判决生效后七日内协助对方支取的义务）；
二、韩x6名下定向安置周转费十五万一千二百元，由韩某1、韩某4、韩某3、韩某2、韩某5各继承三万零二百四十元（韩某1、韩��4、韩某3、韩某2、韩某5均有于本判决生效后七日内协助对方支取的义务）；
三、韩某5于本判决生效后七日内分别返还韩某1、韩某4、韩某3、韩某2定向安置周转费四万九千三百五十元；
四、驳回原告其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千一百五十元，由韩某1、韩某4、韩某3、韩某2各负担一千四百三十元（韩某1已交纳，韩某4、韩某3、韩某2、韩某5均于本判决生效后七日内交纳）。财产保全费一千二百七十六元，由韩某5、韩某1、韩某4、韩某3、韩某2各负担二百五十五元二角（韩某4已交纳，韩某5、韩某1、韩某3、韩某2均于本判决生效后七日内给付韩某4）。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 吴朝辉
人民陪审员 邵莹莹
人民陪审员 张文华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张习宇 搜索“”