（2016）豫1627刑初437号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-23

案件名称

徐炯、何海涛组织考试作弊一审刑事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐炯,何海涛

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款

全文

河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1627刑初437号公诉机关太康县人民检察院。被告人徐炯，男，汉族，出生于1989年4月20日，初中文化，无业，住河南省河南省太康县。因犯故意毁坏财物罪于2012年8月6日被太康县人民法院判处有期徒刑两年缓刑三年。因涉嫌组织考试作弊于2016年6月8日被太康县公安局刑事拘留，同年7月16日由太康县公安局执行逮捕。2016年9月12日被太康县人民检察院决定取保候审至今。被告人何海涛，男，汉族出生于1982年5月22日，高中文化，太康县第二高级中学，职工。住河南省太康县。因涉嫌组织考试作弊于2016年6月8日被太康县公安局刑事拘留，同年7月16日被太康县公安局决定取保候审至今。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人徐炯、何海涛犯组织考试作弊罪，于2016年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人徐炯、何海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控：2016年6月6日下午，另案犯罪嫌疑人徐涛（另案处理）准备在太康二高高考考场内安装考试作弊设备，便联系被告人徐炯帮忙，徐炯又联系到被告人何海涛，让其帮助徐涛在二高考场安装作弊设备，并承诺给其5000元好处费，何海涛表示愿意帮忙，后徐涛将作弊设备安装在考场，徐炯为徐涛找了四名要作弊的考生，并将答案接收设备以2000元的价格卖给考生，每考一科另收取7000元费用，共收取费用38000元。针对上述指控公诉机关提供了被告人徐炯、何海涛供述、证人证言、现场勘查图等相应的证据，据此认定被告人徐炯、何海涛行为构成组织考试作弊罪。请求对其依法分别判处。二被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。请求从轻处理。经审理查明：2016年6月6日下午，另案犯罪嫌疑人徐涛（另案处理）准备在太康二高高考考场内安装考试作弊设备，便联系被告人徐炯帮忙，徐炯又联系到被告人何海涛，让其帮助徐涛在二高考场安装作弊设备，并承诺给其5000元好处费，何海涛表示愿意帮忙，后徐涛伙同他人将作弊设备安装在考场准备逃离时，发现教学楼大门已锁，何海涛让政教主任张某接电话打算帮助二人逃离，在张某找钥匙期间徐涛二人跳楼逃离。后何海涛收到徐炯给的好处费2000元。徐炯为徐涛找了四名要作弊的考生，并将答案接收设备以2000元的价格卖给考生，每考一科另收取7000元费用，共收取费用38000元。2016年6月7日下午被考区视频监控人员发现摄像头挪动后案发。上述事实有被告人徐炯、何海涛供述，证人张某、赫某、岳某、李某等人证言及户籍证明、辨认笔录、扣押物品清单、现场勘查图、现场勘查笔录、照片、刑事判决书等证据证明，并均经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人徐炯、何海涛在法律规定的国家考试中，为他人组织作弊提供帮助，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。本案属共同犯罪。被告人徐炯有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人徐炯、何海涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但被告人徐炯犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以判处缓刑。被告人何海涛此次犯罪情节轻微，可以免除刑事处罚。根据被告人徐炯、何海涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一款之规定判决如下：一、被告人徐炯犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）(缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人何海涛犯组织考试作弊罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　程　雪审判员　张　华审判员　程秀清二〇一六年十月二十七日书记员　赵永超 百度搜索“”