（2016）粤0103刑初960号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2018-07-20
案件名称
施英文盗窃罪2016刑初960一审刑事判决书
法院
广州市荔湾区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
施某文
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初960号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人施某文，户籍所在地为福建省晋江市。2011年12月8日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月18日刑满释放。因本案于2016年5月20日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]902号起诉书指控被告人施某文犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人施某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：一、2016年3月31日，被告人施某文去到本市荔湾区茶滘路连江酒家鲜活生鲜超市，利用长铁条撬开该超市玻璃门入内盗窃，盗得被害人王某乙的马爹利某带酒、中华香烟等名酒名烟一批（经鉴定，价值人民币4283元）。二、2016年3月17日4时许，被告人施某文去到本市天河区燕塘路28号雪人年糕店，利用开锁工具撬开门锁入门盗窃，盗得被害人陈某乙的收银机1个（内有人民币5元，被害人自报购买价格500元）和三星牌手提电脑1部（被害人自报购买价格为人民币13000元）。三、2016年4月11日5时许，被告人施某文去到本市越秀区积厚新街8号地下的一间兰州拉面店，利用开锁工具撬开门锁入内盗窃，撬开收银台的抽屉，盗得被害人马某的人民币1400元，苹果牌ipad2平板笔记本1台（被害人自报购买价格为人民币4800元）和钱包1个（内有美金300元、购物卡、借条、旧版人民币等一批财物）。四、2016年3月3日5时许，被告人施某文去到福建省厦门市环岛路书法广场的“芒果很黄”商店，利用开锁工具撬开门锁入内盗窃，盗得被害人曾某的收银机内人民币500元，后将收银机弃置于商店外百米远处草丛。五、2016年5月11日5时许，被告人施某文去到福建省厦门市环岛东路2992号海江酒楼，通过窗户入内盗窃，盗得被害人江某乙的洋酒3瓶、笔记本电脑1台（被害人自报购买价格为人民币4000元），收银机内人民币600元。六、2016年5月的一天5时许，被告人施某文去到福建省厦门市鹭江道磁巷27号荣某旅舍，乘无人之机盗得该旅舍服务台抽屉被害人陈某乙的小米牌手机1台、CHINOE牌手机1台（被害人自报购买价格为人民币500、400元，已被公安机关缴获）、笔记本电脑1台（被害人自报购买价格为人民币2500元）、人民币100余元。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人施某文无视国家法律，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施某文曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人施某文在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人施某文对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2016年3月31日，被告人施某文去到本市荔湾区茶滘路连江酒家鲜活生鲜超市，利用长铁条撬开该超市玻璃门入内盗窃，盗得被害人王某乙的马爹利某带酒、中华香烟等名酒名烟一批（经鉴定，价值人民币4283元）。二、2016年3月17日4时许，被告人施某文去到本市天河区燕塘路28号雪人年糕店，利用开锁工具撬开门锁入门盗窃，盗得被害人陈某乙的收银机1个（内有人民币5元）和三星牌手提电脑1部。三、2016年4月11日5时许，被告人施某文去到本市越秀区积厚新街8号地下的一间兰州拉面店，利用开锁工具撬开门锁入内盗窃，撬开收银台的抽屉，盗得被害人马某的人民币1400元，苹果牌ipad2平板笔记本1台和钱包1个（内有美金300元、购物卡、借条、旧版人民币等一批财物）。四、2016年3月3日5时许，被告人施某文去到福建省厦门市环岛路书法广场的“芒果很黄”商店，利用开锁工具撬开门锁入内盗窃，盗得被害人曾某的收银机内人民币500元，后将收银机弃置于商店外百米远处草丛。五、2016年5月11日5时许，被告人施某文去到福建省厦门市环岛东路2992号海江酒楼，通过窗户入内盗窃，盗得被害人江某乙的洋酒3瓶、笔记本电脑1台，收银机内人民币600元。六、2016年5月的一天5时许，被告人施某文去到福建省厦门市鹭江道磁巷27号荣某旅舍，乘无人之机盗得该旅舍服务台抽屉被害人陈某乙的小米牌手机1台、CHINOE牌手机1台（已被公安机关缴获）、笔记本电脑1台、人民币100余元。2016年5月20日，被告人施某文被抓获归案。上述事实，被告人施某文在开庭审理时均无异议，并有作案工具螺丝刀、铁条、铁钳照片，银行卡、门卡、手机照片，受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、破案经过、抓获经过，刑事判决书、释放证明、户籍证明、采购订单、发票、收货单、收货单，银行卡开户资料、交易流水，证人李某乙、冯某乙、白某乙的证言及辨认笔录，被害人王某丙、江某丙、陈某丙、马某伟、曾某、陈某丁的陈述，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴[2016]650号价格鉴定结论书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（DNA）字[2016]152-1号法医物证鉴定意见书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字[2016]79号鉴定文书，广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗公天（司）鉴（痕）字[2016]87号手印鉴定书，厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的思公鉴[2016]20、38号鉴定书，现场勘验检查工作记录，监控视频，被告人施某文的供述及辩解等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人施某文无视国家法律，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人施某文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施某文曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人施某文如实供述自己的罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人施某文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2018年2月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）；继续追缴涉案赃款、赃物（详见查明事实部分），发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖秋平人民陪审员 胡杰庄人民陪审员 何颖瑜二〇一六年十月二十七日书 记 员 赵 丹林显佳 百度搜索“”