（2016）辽0214民初3326号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-31

案件名称

孙某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初3326号原告：孙某。被告：高某甲。原告孙某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告高某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令准予原、被告离婚；2.婚生女孩高某乙由原告抚养，不需要被告承担抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好，婚生两女儿，大女儿已成年。双方因性格不合，无共同语言，原告曾诉至法院要求离婚，法院经审理判决不准离婚，但原、被告之间并没有和好的可能，双方感情已经破裂，现再次诉至法院，请求判如所请。被告高某甲书面辩称，不同意离婚，我和被告一起生活二十多年，我一直对她很好，她现在不想过了就起诉我，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，育有两名女儿，长女高源1997年8月14日出生、次女高某乙2007年8月24日出生。原告曾以双方感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院经审理作出（2015）普民初字第4078号民事判决，判决不准离婚，现原告再次诉至本院要求离婚。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告曾以感情破裂为由诉至本院要求离婚，经本院判决不准离婚后，原告再次起诉要求离婚，说明原告对被告的感情确已破裂，尽管被告不同意离婚，本着婚姻自由的立法原则，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于两名婚生女孩抚养一节，长女高源已年满十八周岁，原告要求次女高某乙随原告一起生活，不要求被告承担抚养费，考虑到次女高某乙尚年幼，为了尽量不改变孩子的成长环境，次女高某乙随原告一起生活为宜，原告放弃要求被告承担抚养费的权利，是对自己诉讼权利的合法处分。综上所述，原告要求与被告离婚符合相关法律规定，本院对此予以照准。婚生女孩高某乙随原告一起生活，被告无需承担抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告高某甲离婚；二、婚生女孩高某乙（2007年8月24日出生，身份证号码××）随原告孙某一起生活，被告高某甲无需承担抚养费。案件受理费减半收取计150元（原告已预付），由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　邢博赟二〇一六年十月二十七日书　记　员　　梁心奕 关注公众号“”