（2016）苏0104民初3636号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-31

案件名称

原告秦雯与被告吕爱云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦雯,吕爱云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十三条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初3636号原告：秦雯，女，1993年4月8日生，汉族。委托诉讼代理人：王涛，江苏维世德律师事务所律师。被告：吕爱云，女，1968年12月6日生，汉族。原告秦雯与被告吕爱云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦雯的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告吕爱云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦雯向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币19万元；判令被告向原告支付逾期还款利息。事实和理由：原被告双方系熟人，原告于2014年2月25日通过银行转账向被告借款人民币19��元。此后原告虽屡次要求被告还款，但被告至今未能归还。被告吕爱云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吕爱云未到庭参加诉讼，对相关证据和事实，本院认定如下：2014年2月25日，原告秦雯通过银行转账向被告吕爱云账户汇入19万元。现原告秦雯以被告借款为由诉至法院要求被告还款。本院认为，原告秦雯虽有汇款19万元至被告吕爱云账户的事实，但交易记录并未注明该款项的用途，且原告除汇款凭证外，并无其它能够证明双方存在借贷关系的证据材料，无法确定原告所汇款项的性质就是借款。故原告秦雯以被告借款为由要求被告返还借款的诉讼请求，因缺乏能够证明双方存在借款合意的证据材料，本院不予支持。依照《中华人民共和国中华人民共和国合同法》第十三条、《中华人民共和国中华人民共和国民事���讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告秦雯的诉讼请求。案件受理费4100元，公告费300元，合计4400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审　判　长　　孔宪权人民陪审员　　许万燕人民陪审员　　韩　工二〇一六年十月二十七日书　记　员　　张小燕 来自：