（2016）苏1283民初6511号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-17

案件名称

孙华荣与肖仁广买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙华荣,肖仁广

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第三十二条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初6511号原告：孙华荣,男,1959年9月12日生，汉族，住泰兴市。被告：肖仁广，男，1977年3月6日生，汉族，住无锡市南长区。原告孙华荣与被告肖仁广买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙华荣到庭参加诉讼，被告肖仁广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙华荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还货款213000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：这几年被告到原告处拿原告单位的货，没有签订合同，每次送货时被告都签了字，最后结账时，被告向原告出具了借条，原告单位也认可此债权归原告个人所有。被告肖仁广未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系泰兴市鳌牌泵业有限公司的业务员，原告向该公司购买产品，再以公司的名义对外销售。自2013年初以来，原告以此方式销售产品给被告，被告均在送货单上签字确认。2016年6月16日，原、被告双方经结账，被告结欠货款213000元，被告向原告出具借条一份，对该欠款予以确认。同日，泰兴市鳌牌泵业有限公司出具说明一份，确认自2016年6月15日起，被告所欠货款213000元归孙华荣个人所有。被告出具借条后未能还款。上述事实原告提供了送货单、借条、说明以证明自己的主张，因被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院对原告所举证据和陈述进行审查判断后认定原告所诉事实成立。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告虽原先和泰兴市鳌牌泵业有限公司建立买卖关系，但二者事后均认可对被告所欠货款享有债权的是原告。故原告有权要求被告履行还款义务。原告的诉讼请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十二条第四项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖仁广于本判决生效之日起10日内偿还原告孙华荣货款计人民币213000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，财产保全费1585元，合计3835元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员　　常继平二〇一六年十月二十七日书记员　　封小倩 来自：