（2016）京0112民初19993号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-08-25

案件名称

王某一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,王某2,王某3,王某4,王某5

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初19993号原告：王某1，男，1968年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区西集镇法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1962年12月9日出生，汉族。被告：王某3，男，1964年8月16日出生，汉族。被告：王某4，女，1967年2月9日出生，汉族。被告：王某5，女，1972年8月29日出生，汉族。原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金孝担任审判长，与人民陪审员汤国庆、人民陪审员丰永全组成合议庭审理本案。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：请求法院判决坐落于北京市X区X镇X村X号院内正房五间和西厢房四间由原告继承所有。事实和理由：王某6和刘某系夫妻，二人育有五个子女，即原被告。王某6于2010年1月22日死亡销户，刘某于2016年3月30日死亡户口未注销。诉争房屋系王某6和刘某所建，1996年4月12日王某6主持了分家，约定正房西两间归王某1所有，正房东三间、西厢房四间归王某6、刘某长期居住，二人病故后归王某1所有。现父母均已去世，故原告王某1取得涉案房屋的所有权。被告王某2承认原告王某1在本案中所主张的事实，但认为房屋在1992年翻建的时候，其出资了6500元建房，原告王某1可以继承房屋，但是原告王某1不地道，没有说过一句好话，自己心理不舒服。被告王某3、王某4、王某5均承认原告王某1提出的全部诉讼请求。本院认为，被告王某2、王某3、王某4、王某5承认原告在本案中主张的事实，故本院对于原告王某1主张的事实予以确认。至于被告王某2所述其出资建房以及原告王某1不地道等问题，双方另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：坐落于北京市X区X镇X村X号【集体土地建设用地使用证编号：通集建（X）字第X号】院内正房五间和西厢房四间由原告王某1所有。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王某1负担525元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　张金孝人民陪审员　　汤国庆人民陪审员　　丰永全二〇一六年十月二十七日书　记　员　　曹　森 关注微信公众号“”