（2016）鲁0403民初2496号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-01-03

案件名称

李夫义、殷召侠与杨宗耀、王正娟财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李夫义,殷召侠,杨宗耀,王正娟

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0403民初2496号原告：李夫义，农民。委托诉讼代理人：刘健（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。原告：殷召侠，农民。委托诉讼代理人：刘健（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。被告：杨宗耀，农民。委托诉讼代理人：冷燕（特别授权），山东邦齐律师事务所律师。被告：王正娟，农民。委托诉讼代理人：冷燕（特别授权），山东邦齐律师事务所律师。原告李夫义、殷召侠与被告杨宗耀、王正娟财产损害纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人刘健、被告王正娟及两被告委托诉讼代理人冷燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李夫义、殷召侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告砌块损失500元、树木损失300元、交通费100元、律师费2,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住在沙沟镇西五村，在自家门前空地上种植树木、建造矮墙。被告王正娟无故辱骂原告，并毁坏原告的树木及矮墙。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告杨宗耀、王正娟辩称，被告杨宗耀对该事件并不知情，其不是本案的适格主体。本案涉案土地系空闲地，但村民都知道该地是供其排水、放置杂物的地方；但原告却在该地圈地砌墙，且动手打人；其无奈拆了十几块砌块。其只愿赔偿原告的财产损失，原告主张的交通费、律师费于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告主张的矮墙损失。原告向本院提交了视频光盘一份、杨尚平出具的证明两份，用以证明原告主张矮墙损失500元的事实。经庭审质证，被告王正娟认为其只拆除了原告十几块砌块；证人应出庭作证，且砌块及人工费的金额过高。本院认为，根据原告提交的视频光盘能证实原告的矮墙确系被告王正娟所拆，本院根据原告撤除砌块的数量、砌块的市场价格及人工费等因素，酌情支持原告矮墙损失300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告居住在薛城沙沟镇西五村，其在自家门前空闲地上修建矮墙一处。2016年7月16日，被告王正娟将原告所砌矮墙予以部分拆除，造成原告墙体损坏。本院认为，侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。本案中，被告王正娟无故拆除原告墙体，造成原告墙体损坏，其应承担赔偿责任。被告杨宗耀不是侵权人，其不应承担赔偿责任。原告主张的树木损失300元，因其未提供证据证实该损失的产生，本院不予支持；原告主张的交通费100元、律师费2,000元无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王正娟于本判决生效后七日内赔偿原告李夫义、殷召侠300元；二、驳回原告李夫义、殷召侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王正娟承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　韦春法二〇一六年十月二十七日书记员　　李　丹 百度搜索“”