（2016）浙0822民初1265号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-11-16
案件名称
刘子毅与常山县第一小学生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
常山县人民法院
所属地区
常山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘子毅,常山县第一小学
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十八条
全文
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初1265号原告：刘子毅，男，2004年7月8日出生，汉族，学生，户籍所在地浙江省常山县球川镇黄泥畈村**号，现住浙江省常山县金川街道星月湾**幢中单元***室。法定代理人：刘传明，男，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省常山县金川街道星月湾**幢中单元***室，系原告刘子毅的父亲。委托代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。被告：常山县第一小学，住所地：浙江省常山县城西赵家坪。法定代表人：洪永海，职务：校长。委托代理人：徐文龙，浙江定阳律师事务所律师。原告刘子毅与被告常山县第一小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序由代理审判员毛淑雯于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘传明及其委托代理人杨雪源，被告常山县第一小学法定代表人洪永海及其委托代理人徐文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子毅诉称，2011年9月1日，原告入学被告学校，2012年9月9日，原告在被告学校读书就餐时，因当时学校食堂尚未完全建好，食堂内有建筑垃圾（正在铺设地砖），导致原告摔倒。随后，原告于当日到常山县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：左股骨干骺骨折（后多次门诊）。2013年1月13日，经常山县骨伤科医院诊断，原告伤情为左股骨头缺血性坏死，后因病情严重，原告又到上海交通大学附属新华医院治疗，经诊断原告伤情为：--儿童股骨头缺血性坏死（2013年2月21日至3月4日在该院住院治疗，2月27日全麻下行骨盆截骨）。2014年2月7日，原告为取内固定，再次到上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗（2月7日至2月11日在该院住院治疗），上述医院共花去医疗费40127.06元（含上海住院期间购买的小量物品棉被等费用，已经核减医保报销部分）。2015年12月22日，原告之伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定为八级伤残，伤后护理期180日，营养期为180日。原告认为，原告在被告学校就学期间就餐时，因被告未能及时清理建筑垃圾而导致原告受伤，被告理应赔偿原告的全部损失。事故发生后，双方多次协商赔偿事宜未果，故原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等规定，诉至法院，要求：1、判令被告赔偿医疗费40127.06元，住院伙食补助费480元，营养费9000元，护理费23940元，残疾赔偿金262284元，交通住宿费3034.5元，精神抚慰金30000元，鉴定费2040元，合计370905.56元，扣除被告已支付3000元，尚应赔偿367905.56元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告常山县第一小学辩称如下：一、1、被告对原告花费医疗费数额没有异议，是否可列入赔偿范围及被告应承担多少责任服从法院判决。2、住院伙食补助费480元没有异议；护理费应该按照住院每天130元计算、非住院期间为每天80元计算，且护理期限应按照第二次司法鉴定的结果，即150天计算；营养费应该按照每天30元的标准计算。3、残疾赔偿金属于赔偿范围，到底适用农标还是城标服从法院判决，精神抚慰金、鉴定费服从法院判决。二、学校和老师尽到了教育管理职责。2012年8月17日，学校班子会议上强调安全，同年8月25日，学校开行政会议成立安全卫生领导小组，并在教师会议上强调安全。从老师层面来讲，班主任根据学校教师会议上进行了安全行为教育，有2012年9月4日、9月7日、9月9日的会议记录。三、关于原告摔倒是在路上还是在食堂内，被告坚持原告是在去食堂的路上不小心摔倒的。当时食堂里没有建筑垃圾，也不是在铺设地面。因为食堂是水磨石的地面，原告是在班主任带领下到食堂吃中饭，在路过食堂门口的空地上摔倒了。四、原告不小心摔倒，班主任黄佳也是知道的。事情发生后，原告在9月10日，也就是摔倒后第二天，就过来上课的。五、被告在2013年1月11日才知道原告股骨头坏死的情况。且2013年1月11日后，原告没有上学，班主任及相关同学去原告家看望原告，班主任还为原告补课。综上，希望法院依法判决。原告刘子毅为证明自己的主张，向本院举证如下：1、户口簿及法定代理人身份证各1份，用以证明原告及其法定代理人的身份情况。2、证据：门诊病历三份、门诊就诊卡五份、门诊收费收据十七份、住院病情证明二份、出院小结二份、住院收费收据二份（含用药清单）、上海市行政事业收费通用收据一份（用血互助金）、常山县城镇医保住院报销结算单二份，证明原告摔伤后去医院就诊扣除医保报销后共花费医疗费40127.06元的事实。3、提供交通费发票四十六张、住宿费一张，证明原告为治疗花费交通住宿费3034.5元。4、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书2份及鉴定费发票2份，用以证明原告的损伤经鉴定综合评定为八级伤残，伤后营养期限为180天，护理期限为180天及因鉴定花去鉴定费2040元的事实。5、房屋租赁合同五份、证明三份，证明从2011年开始，原告一直在城镇居住，赔偿标准应适用城镇标准以及由被告出具的证明证实原告在食堂摔伤是因为食堂有建筑垃圾的事实。经质证，被告常山县第一小学提出以下意见：对证据1、2、3、4、5的质证意见如下：被告对原告花费医疗费数额没有异议，是否可列入赔偿范围及被告因承担多少责任服从法院判决。对辅助康复机械费、鉴定结论及鉴定费、护理证明、医疗诊断证明书无异议，均服从法院依法判处。对证据4认为应该以第二次鉴定为准，对证据5认为金川街道出具的证明有瑕疵，具体适用城镇还是农村标准由法院判决，对于第一小学的证明，确系被告盖章，但是真实情况应该是被告答辩时所说的去食堂的路上，并不是在食堂摔倒的。被告常山县第一小学为证明自己的主张，向本院举证如下：1、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告之伤经鉴定为八级伤残、护理期限150天，营养期限180天以及花费鉴定费2040元的事实。2、会议记录、同学证明若干份，证明学校和老师多次强调安全责任，学校和老师已经尽到了教育管理学生职责以及原告摔伤是在去食堂的路上的事实。3、被告常山县第一小学为证明自己的主张申请证人黄佳到庭作证。证明原告刘子毅是去食堂吃饭的路上，经过食堂门口的空地时摔倒的。经质证，原告刘子毅提出以下意见：对证据1无异议。对证据2，认为该证据是被告单方形成的，不能作为证据使用，并不能因为学校做了工作就可以摆脱责任。同学的证明都是一样的，像是口授形成的。对证据3的质证意见，证人对原告的关心原告表示认可，但证人的陈述事发经过和被告出具的证明是有出入的，实际摔倒是在食堂内。证人说是在常山县人民医院确诊为股骨头坏死是不对的，是在常山县骨伤科医院确诊的。且证人系被告单位的职工，与被告有利害关系，原告方认为应该以学校出具的证明为准。本院审查后认为被告对原告所举证据的真实性均无异议，故本院予以确认；对原告主张的医疗费、交通费、鉴定费数额按照原告所提供的票据计算为：医疗费75568.97元（包括核减报销的35771.41元）、交通费3034.5元（含住宿费188元）、鉴定费2040元。原告对被告所举证据1的真实性也无异议，故本院予以确认，按照第二次鉴定结论确定护理期限为150天，伤残等级八级伤残及营养期限180天不变；对被告所举证据2中的会议记录等系被告单方面制作，同学证言系书面证言，无其他证据相佐证,不能作为证据使用，且不能因为学校做了工作就可以免除责任，故对证据2本院不予采纳。对证据3证人证言，本院认为证人系被告学校的工作人员，且作证时间距事故实际发生时间已有近四年时间，故本院对证人证言不予采信。综上，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2011年9月1日，原告刘子毅入学被告学校，2012年9月9日，原告在被告学校读书就餐时，因当时学校内尚有工程施工，路面有建筑垃圾，原告摔倒致伤。随后，原告于当日到常山县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：左股骨干骺骨折（后多次门诊）。2013年1月13日，经常山县骨伤科医院诊断，原告伤情为左股骨头缺血性坏死，后因病情严重，原告又到上海交通大学附属新华医院治疗，经诊断原告伤情为：（儿童股骨头缺血性坏死）。2013年2月21日至3月4日在该院住院治疗，2月27日全麻下行骨盆截骨。2014年2月7日，原告为取内固定，再次到上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，2月7日至2月11日在该院住院治疗。原告在常山县人民医院花去医疗费697.8元、在上海交通大学附属新华医院住院花去医疗费69899.17元(其中医保报销35771.41元、自负34127.76元)、在上海交通大学附属新华医院门诊花去医疗费1772元（含用血互助金460元），康复器具费用3200元。2015年12月19日，原告委托衢州天恒司法鉴定所对其伤残等级和护理、营养期限进行评定。2015年12月22日，衢州天恒司法鉴定所作出“衢恒司鉴所【2015】临鉴字第2502号及衢恒司鉴所【2015】临鉴（三期）第2164号”司法鉴定意见书，原告的损伤评定为八级伤残，原告伤后的护理期限为180日，营养期限为180日。2013年8月19日，原告诉至本院，请求依法判令被告常山县第一小学赔偿原告刘子毅医疗费40127.06元，住院伙食补助费480元，营养费9000元，护理费23940元，残疾赔偿金262284元，交通住宿费3034.5元，精神抚慰金30000元，鉴定费2040元，合计370905.56元，扣除被告已支付3000元，尚应赔偿367905.56元；本案诉讼费用由被告常山县第一小学承担。诉讼过程中，被告常山县第一小学于2016年6月2日向本院提出申请，要求对原告刘子毅的伤残等级以及护理期限、营业期限进行鉴定。同年8月23日，金华正路司法鉴定所作出“正路司法鉴定所【2016】临鉴字第837号”司法鉴定意见书，原告的损伤评定为八级伤残，原告伤后所需的护理期限为150日，营养期限为180日。本院认为，本案原告刘子毅2004年7月份出生，事故发生时间是2012年9月9日。摔倒当时刘子毅未满十周岁，属于无民事行为能力人。事故发生时，被告单位有部分工程施工尚未完成，路面未铺设完全，有建筑垃圾。且被告未能提供充分证据证明学校无过错。因此，被告对于原告所受伤害存有一定过错，依法应承担相应赔偿责任。原告刘子毅于2012年9月9日摔倒之后，第二天就正常到校上课。于2013年1月13日，才经常山县骨伤科医院诊断，确定为左股骨头缺血性坏死。因此原告的伤情与自身护理不当、延误治疗也存有一定因果关系。故此，本院认为应当根据本案实际情况，酌情确定被告应承担的责任为70%。原告刘子毅自2011年9月份起就读于常山县第一小学，且自2010年8月20日至2016年6月份，租房于北屏山村菜蓬及金川街道星月湾小区，故本院确定原告刘子毅的伤残损失按照城镇标准计算，伤残等级、护理期限、营养期限均按照第二次鉴定，即金华正路司法鉴定所作出的鉴定意见书确定。原告要求的营养费、护理费标准过高，本院予以调整。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告常山县第一小学一次性赔偿原告刘子毅因伤造成的损失228085.24元及精神损害抚慰金10500元，扣除被告常山县第一小学已垫付3000元，被告常山县第一小学还应支付235585.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘子毅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元（已减半收取），由被告常山县第一小学负担2450元，由原告刘子毅负担959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 毛淑雯二〇一六年十月二十七日书 记 员 叶玲玲附：各项损失清单及计算标准1、医疗费39797.56元，按医疗费票据据实计算：①常山门诊票据697.8元（不含乳牙拔除10.5元）。②上海交大住院合计69899.17元，减去保险报销部分35771.41元，自负34127.76元。③上海门诊1772元（含用血互助金460元）。④康复器具费用3200元。另外，购物的棉被、衣服349元不予认定。2、住院伙食补助480元（16天×30元=480元）。3、营养费5400元（180天×30元=5400元）。4、护理费12800元（住院16天×130元+134天×80元=12800元）。5、残疾赔偿金262284元（43714元/年×20年×30%=262284元）。6、交通住宿费3034.5元。7、鉴定费2040元。8、精神抚慰金确定15000元，被告负担70%计算为10500元。