（2016）晋1124民初801号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-27

案件名称

高旭勤离婚纠纷一案民事判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高ＸＸ,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1124民初801号原告高XX，女，汉族，临县人。被告李某某，男，汉族，临县人。原告高XX与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高XX、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高XX向本院提出诉讼请求：1.离婚。2.儿子李某彤的抚养事宜依法解决。3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告1992年举行婚礼，后补办了结婚登记手续。1993年10月12日生育女儿李某媛，2000年5月14日生育儿子李某彤。1999年原、被告到大同居住生活，经济收入不错，日子大有改观；2010年起被告回临县料理家事，半年后返回大同，开始无心养家、寻衅滋事，家庭暴力日渐升级；2012年被告离开大同，经常不回家，回家也弄的家里人不得安宁；2016年被告春节回家不带分文，还有了很多恶习，五一节原告恳求被告管家却换来痛骂，使原告痛不欲生；现在双方感情已彻底破裂，无法共同生活，故要求离婚，望判如所请。被告李某某辩称，被告常年在外打工，经常给原告钱；近二年挣钱不多，给的原告较少。原告所说家庭暴力不是事实，不同意离婚。经审理查明，原、被告1992年举行婚礼后共同生活，1994年补办了结婚登记手续。1993年10月12日生育女儿李某媛，2000年5月14日生育儿子李某彤。原、被告双方初婚感情较好，1999年到大同居住生活，经济收入不错，日子大有改观；2012年起双方发生了矛盾，2016年5月被告离开大同家中再未回去，原告要求离婚。上述事实有户口本、庭审笔录等证实，是为本案事实。本院认为，夫妻共同生活期间产生矛盾是正常的事情，双方均应念及几年来的夫妻感情并考虑孩子的今后生活，通过协商等途径妥善解决家庭矛盾。现在原告提出离婚，没有证据证明夫妻感情确已破裂，从保护家庭稳定、有益于孩子的成长生活考虑以不准离婚为宜，故根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高XX的诉讼请求。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　渠永祥人民陪审员　　张晓梅人民陪审员　　李小连二〇一六年十月二十七日书　记　员　　刘　勇 微信公众号“”