（2016）渝0235刑初310号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-20
案件名称
谭勇、张联军故意伤害罪、张联军贩卖毒品罪一审刑事判决书
法院
云阳县人民法院
所属地区
云阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张联军,谭勇
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初310号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张联军,绰号“张麻子”，男，1973年10月23日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化,无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2000年1月被云阳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2005年1月被云阳县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2012年5月7日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年6月1日刑满释放。因吸毒，于2016年4月15日被云阳县公安局行政拘留十五日，于2016年4月27日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月14日被云阳县公安局民警抓获，2016年4月27日被刑事拘留，2016年6月2日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被告人谭勇，男，1968年1月30日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯故意伤害罪，于2012年6月20日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑四年,2014年12月18日刑满释放。因吸毒，于2016年2月24日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月23日被云阳县公安局民警抓获，2016年2月25日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]280号起诉书指控被告人张联军犯贩卖毒品罪及故意伤害罪、被告人谭勇犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员梁国波出庭支持公诉，被告人张联军及其辩护人邹超，被告人谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2016年2月21日15时许，被告人张联军在其云阳县滨江路出租房内，将10.10克冰毒以每克50元的价格贩卖给张某1。2016年2月22日10时许，被告人张联军发现有人偷上其租用的渔船且将船门从内反锁，遂电话邀约谭勇、牟某某（另案处理）等人前来，躲在船内的被害人叶某某打开船门后，被被告人张联军、谭勇等人用钢管致成轻伤。重庆市云阳县人民检察院认为，被告人张联军、谭勇故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张联军向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其的刑事责任；被告人张联军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张联军、谭勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张联军曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人张联军、谭勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张联军辩称，叶某某盗窃被告人渔船上东西时，被被告人发觉，并对其进行了殴打。被告人没有贩卖毒品，而是张某1提出付钱，被告人实际上是将毒品送给他。辩护人邹超提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，对指控的毒品犯罪有异议，不是贩卖而是非法持有毒品。被告人谭勇辩称，对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年2月21日15时许，被告人张联军在其租住的云阳县滨江路出租房内，将10.10克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某1。2016年2月22日10时许，被害人叶某某未经被告人张联军许可，登上被告人租用的渔船。被告人张联军回来发觉后，被害人叶某某遂将船门从内反锁。被告人张联军电话邀约被告人谭勇、牟某某（另案处理）等人赶来，之后被害人叶某某打开船门辩解时，被被告人张联军、谭勇等人持钢管将被害人右尺骨致伤。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人叶某某右尺骨远段骨折损伤程度系轻伤二级。上述事实，有受案登记表、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证，证人张某1、张某2、杨某的证言；被告人张联军、谭勇的供述与辩解；被害人叶某某的陈述；物证检验报告；重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录、现场辨认笔录、封存笔录、称重笔录、扣押笔录、检材提取笔录等证据在卷佐证。关于被告人张联军是否有贩卖毒品的行为。经本院审查认为，被告人张联军在公安机关供述其是以50元/克将毒品卖给张某1，至今尚未收到款项；张某1亦供述其以60元/克向张联军赊购了毒品。虽然双方对购买毒品价格有出入，但双方对存在贩卖毒品这一行为的供述基本一致。被告人张联军在庭审中辩解与在公安机关的供述不一致，又不能说明理由，且与本案其他证据予盾。根据现有证据，本院确认被告人张联军贩卖毒品给张某1的事实。本院认为，被告人张联军违反国家法律规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。被告人张联军、谭勇故意伤害他人致成轻伤，系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张联军一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人张联军、谭勇的犯罪事实及罪名成立。被告人张联军、谭勇在原被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张联军曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，又实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后，如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张联军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2024年4月25日止。)二、被告人谭勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年4月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 林人民陪审员 赵 容人民陪审员 丁义蓉二〇一六年十月二十七日书 记 员 姜 宇 关注公众号“”