（2016）晋0224刑初35号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2018-07-21

案件名称

被告人武某非法制造枪支罪一审刑事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

武某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第一条第一款

全文

山西省灵丘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0224刑初35号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人武某，男,1993年10月3日出生，汉族,小学文化，农民,山西省灵丘县人。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年1月6日被灵丘县公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。辩护人雷秋莲，灵丘县法律援助中心律师。灵丘县人民检察院以灵检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人武某犯非法制造枪支罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员张晓凤出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人雷秋莲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵丘县人民检察院起诉书指控：2015年10月到12月份，被告人武某通过互联网购买了两支“快排”气枪和一支“秃鹰”气枪的组装零部件，后自己组装成功一支“快排”气枪和一支“秃鹰”气枪，存放于山西省灵丘县芦笛汽贸院内自己的宿舍中。经山西省公安厅司法鉴定中心鉴定，认定被告人武某持有的气枪均为枪支。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及相关照片，提取、扣押材料，山东潍坊昌乐县“8.23”非法制造、买卖枪支案件线索材料，农业银行卡交易明细及购买枪支配件的网络交易截图，户籍证明等证据，认为被告人武某的行为构成非法制造枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，对被告人依法惩处。被告人武某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人认为被告人认罪态度较好，主观恶性不大，组装的枪支是气枪，未造成任何危害后果，且属初犯，建议从轻处罚。经审理查明，2015年10月到12月份，被告人武某通过互联网购买型号“快排”和“秃鹰”的气枪组装零部件后，自己组装一支“快排”气枪和一支“秃鹰”气枪，存放于灵丘县芦笛汽贸院内自己的宿舍中，后被查获。经山西省公安厅司法鉴定中心鉴定，查获的被告人武某所有的气枪均为以气体为动力的枪支。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的被告人武某的供述，证人刘某的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及相关照片，提取、扣押材料，山东潍坊昌乐县“8.23”非法制造、买卖枪支案件线索材料，农业银行卡交易明细及购买枪支配件的网络交易截图，户籍证明等证据证实。以上证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，故予以确认。本院认为，被告人武某违反国家关于枪支的管理规定，未经有关部门批准，通过网络私自购买枪支零部件并组装成功气枪两支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人武某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。涉案扣押物品“秃鹰”气枪、“快排”气枪各一支及零部件、弩两支、钢珠若干、黑色红米手机一部未随案移送，由扣押机关灵丘县公安局负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人武某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2019年1月5日止。)二、扣押物品“秃鹰”气枪、“快排”气枪各一支及零部件、弩两支、钢珠若干、黑色红米手机一部未随案移送，由扣押机关灵丘县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　田晓平审　判　员　　王　芳人民陪审员　　李宏光二〇一六年十月二十七日书　记　员　　李　倩 搜索“”