（2016）浙0902刑初301号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-30

案件名称

顾彩仙、陶玉功故意伤害罪一审刑事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

顾某甲,陶某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款

全文

舟山市定海区人民法院刑事判决书（2016）浙0902刑初301号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人顾某甲，女。曾因犯开设赌场罪于2010年9月19日被判处拘役五个月，2010年10月16日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪于2016年2月23日被取保候审。现在原籍。辩护人倪永达，浙江乾勇律师事务所律师。辩护人刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。被告人陶某，男。曾因犯赌博罪于2009年9月23日被判处有期徒刑六个月,缓刑一年。现因涉嫌故意伤害罪于2016年2月23��被取保候审。现在暂住地。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人顾某甲、陶某犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人顾某甲、陶某及辩护人倪永达到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2015年9月23日中午，被告人顾某甲与钟某在舟山市定海区金三角酒店门口因债务纠纷发生争执，后双方决定一起去岑港法庭解决。随后，被告人顾某甲电话联系被告人陶某到现场一起帮忙追讨欠款。13时14分，被告人陶某驾车赶到现场，见钟某从理发店出来，便上前用手掐钟某后颈，欲将钟某强行拉拽至自己车上。被告人顾某甲见状，亦上前一起推搡、拉拽钟某。期间，��告人顾某甲、陶某掌掴钟某面部，致钟某受伤。经鉴定，钟某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、监控录像等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人顾某甲、陶某的刑事责任，属共同犯罪。提请本院依法予以判处。被告人顾某甲对指控的犯罪事实无异议。被告人顾某甲辩护人辩称：1、顾某甲与陶某并无共同伤害钟某的意思联络。2、本案起因系钟某逃避与顾某甲共同去法院处理民间借贷纠纷，拉扯过程中钟某先动手殴打陶某，被害人存在过错。3、顾某甲认罪态度好，已赔偿被害人经济损失。综上，请求对顾某甲从轻处罚，并适用缓刑。被告人陶某辩解：其无殴打钟某面部的��为，仅拉扯、踢打钟某，其行为不构成故意伤害罪。经审理查明：2015年9月23日中午，被告人顾某甲与被害人钟某在舟山市定海区金三角酒店门口因债务纠纷发生争执，后双方决定一起去岑港法庭解决。随后，被告人顾某甲电话联系被告人陶某到现场一起帮忙追讨欠款。13时14分，被告人陶某驾车赶到现场，见钟某从理发店出来，便上前用手掐钟某后颈，欲将钟某强行拉拽至自己车上。被告人顾某甲见状，亦上前一起推搡、拉拽钟某。期间，被告人顾某甲、陶某掌掴钟某面部，致钟某受伤。经舟山市公安局定海区分局物证鉴定室鉴定：钟某因外伤致左耳鼓膜穿孔，伤后六周不能自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。本院审理期间，被告人顾某甲、陶某与钟某达成赔偿协议，并已支付全部赔偿款人民币40000元。证明上述事实的证据有：1、被害人钟某陈述、辨认笔录证明：其和顾某甲有债务纠纷。2015年9月22日，其和顾某甲儿子因债务纠纷打过架。次日中午，其在定海区金三角大酒店附近遇到顾某甲，顾某甲拦住其讨债，后民警让其二人去法院解决债务纠纷。其决定吃完饭、理完发再去法院。等其从理发店出来时，顾某甲和陶某过来拉其，陶某掐住其脖子叫其去他们车上，其不肯，双方互相拉扯，期间，顾某甲用手打其耳光多下，陶某也打过其耳光，其一直反抗不上车。僵持一会儿后，裴某到现场，与陶某一起将其抱上车后排座位，裴某坐其身边，顾某甲坐副驾驶座，陶某开车离开。车上，裴某将其按在座位上，顾某甲、陶某不时向其讨钱，顾某甲打过其头部，车子开到青岭火葬场后，其不肯下车，陶某、裴某将其从车上拖到路边，顾某甲又打了其头部几下，踢了其几脚。后陶某、裴某离开。2、证人裴某证言、辨认笔录证明：2015年9月下旬一天13时许，其接到老乡陶某电话后来到定海区金三角酒店附近，到现场后发现一名中年女子和钟某在争吵，陶某告诉其，钟某欠钱不还，还打了陶某，陶某说要将钟某拉到车上去谈还钱的事情，钟某不肯，其和陶某遂一起强行将钟某抬进轿车后座，其坐到钟某旁边，吵架女子坐在副驾驶座，陶某开车离开。车上，那名女子和陶某跟钟某谈还钱的事情，钟某没说话。车开到立交桥往西处后停下，后吵架女子的姐姐和儿子也来了，其和陶某将钟某抬下车后开车离开。3、证人赵某证言、辨认笔录证明：2015年9月底的一天中午，其在定海区人民南路241号海鲜面店里听见外面有吵架声，出去后发现自然源理发店门口的人行道上陶某正在拉钟某，一名中年妇女在旁边帮忙拉。其听见他们在说钟某欠��中年妇女的钱不还，他们要将钟某带到车上去。钟某不肯，欲逃跑。陶某拖着钟某，二人互相动手打过对方。拉扯过程中，中年妇女也打过钟某几个耳光。后又来了一名头发很短、个子高点的男子，也上去拖钟某，其回去店里做生意。4、5分钟后，其出来看见陶某和另一名男子抱着钟某上了一辆宁波牌照的银灰色轿车，那名中年妇女也上车了。4、被告人顾某甲供述与辩解、辨认笔录证明：2008年，钟某向其借款20万元，尚欠10万元未还。2015年9月22日，其和儿子贺某、姐姐顾某乙、陶某在派出所的调解下与钟某协商过还款事宜，未果。次日，其和贺某在定海金三角酒店碰到钟某，又谈还款事宜，其打电话叫顾某乙、陶某过来。后钟某报警，民警让其等人去法院解决债务问题。接着，钟某去理发，其等人在门口等，期间，陶某开车到现场，二人说好，之后和钟某一起去岑港法庭解决债务问题。钟某出来后未理睬其，其上前拉钟某，被挣脱开，陶某也下车欲将钟某拉上车，钟某不停挣扎，二人互相拉扯挣打，具体怎么打其未看清。期间，其用手打过钟某的脸，不记得是否打到。后一名中年男子到现场，与陶某一起将钟某抱上陶某的车，后陶某载着其、钟某及那名男子离开，车上，其等人问钟某还款的事情，钟某一直不说话，后陶某在青岭附近停车，和那名男子一起将钟某抱下车后开车离开。其打电话叫了贺某、顾某乙过来，钟某一直躺在那儿。后民警到现场。其叫陶某过来不是帮其讨钱，是让他来帮忙看一下。5、被告人陶某供述与辩解、辨认笔录证明：2013年，顾某甲向其借款2万余元，一直未还。后顾某甲称她在外有10万元欠款，因借款人在外跑船未要回来。2015年9月20日左右一天，顾某甲称在定海金三角大酒��附近碰到欠款人钟某，叫其过去，其遂驾车来到现场，见顾某甲和她姐姐、她儿子站在酒店旁的一家理发店门口等着，顾某甲称钟某在理发，一会儿把他带到岑港法庭去。一小时后，钟某从理发店出来，未理睬顾某甲，其遂下车去拉钟某，称怎么还钱讲讲清楚，对方不肯，其欲将对方拉至车上，拉扯期间，钟某打了其头部一拳，其也还手踢打钟某，并继续拉钟某上车，钟某不肯，顾某甲也在旁边拉钟某，打钟某耳光，后钟某挣脱开其与顾某甲拉扯在一起。之后，顾某甲又打过钟某几个耳光。后其和顾某甲、朋友裴某强行将钟某带上汽车后座，路上，其和顾某甲一直在与钟某讲还款的事情，后其在青岭火葬场附近停车，其将钟某、顾某甲放下车，又谈了债务问题，未果，其自行离开。6、调取证据清单、视频监控、视听资料说明书证明：公安机关从自然源理发店门口调取视频3段。视频显示，2015年9月23日13时14分22秒，钟某走出自然源理发店，陶某从停放在人行道上的一辆银灰色轿车上走下。13时14分37秒，陶某上前拖拉钟某，将钟某朝南边拖拉。13时14分51秒，陶某将钟某往自己车辆上拖拉，双方不断拉扯，顾某甲在一旁帮忙推拉。13时15分40秒，双方拉扯至马路边。13时16分40秒，双方拉扯回车边，陶某抱住钟某将其往车上拖。13时16分50秒，顾某甲上前打了钟某一耳光，继续将钟某往车上拖拉。13时17分10秒，陶某将钟某摔倒在地上。13时18分20秒，陶某和钟某互相动手打架，顾某甲在旁边伸手打钟某，双方拉扯至马路边上，走出监控画面。13时26分40秒，陶某和裴某一起将钟某推倒在地上，将钟某抱上车辆后座，裴某坐到后座，顾某甲坐上车辆副驾驶座，陶某坐上车辆驾驶座后离开。7、接受证据材料清单、还款协议��收条证明：顾某甲与钟伟光就钟某欠顾某甲20万元一事达成还款协议。钟伟光于2014年1月6日一次性归还顾某甲10万元，钟某与顾某甲于2014年1月6日前的所有借条作废，顾某甲与钟某之间不再有债权债务关系。8、人民调解协议证明：定海区环南街道人民调解委员会就顾某甲、陶某殴打钟某一事进行调解，未果。9、法医学人体损伤程度鉴定书证明：钟某的损伤程度为轻伤二级。10、刑事判决书、刑满释放证明书证明：顾某甲、陶某的前科情况。11、户籍证明证明：顾某甲、陶某的身份情况。12、抓获经过、接处警情况登记表证明：顾某甲、陶某系被动到案。13、门诊病历、出院小结、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明书、船员聘用合同、船员服务簿、船员工资结算单、交通费发票联等证明：钟某的伤势��疗及经济损失情况。14、调解协议、收条证明：本院审理期间，顾某甲、陶某与钟某达成赔偿协议，并已履行完毕。以上证据经当庭质证，被告人顾某甲、陶某基本无异议，且来源合法，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人顾某甲、陶某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。对被告人陶某提出的其行为不构成故意伤害罪的辩解及被告人顾某甲辩护人提出的被告人顾某甲、陶某并无共同犯罪意思联络的辩护意见，经查，被害人钟某陈述、证人赵某证言、被告人顾某甲、陶某供述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控等证据可证明，被告人顾某甲、陶某虽无事前谋划，但在事中互相配合、共同殴打被害人钟某，致钟某轻伤，应认定系共同犯罪，对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人顾某甲辩护人提出的钟某存在过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人顾某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人顾某甲、陶某与被害人钟某达成赔偿协议并已支付全部赔偿款，对被告人顾某甲、陶某可酌情从轻处罚。对辩护人提出的要求对被告人顾某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人顾某甲、陶某曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人顾某甲不符合适用缓刑的条件，对被告人顾某甲辩护人提出的要求对被告人顾某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人顾某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。）被告人陶某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　黄　燕人民陪审员　　陈忠恺人民陪审员　　孙央青二〇一六年十月二十七日书　记　员　　张岚岚附：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。百度搜索“”