（2016）陕0825第7301号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-12

案件名称

李某与刘某、牛某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某,牛某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825第7301号原告李某，男。被告刘某，男。被告牛某，女。委托代理人：刘某，男。原告李某诉被告刘某、牛某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员姚嘉丽适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告李某、被告刘某（被告牛某委托代理人）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告与原告是堂叔姐妹关系，当时二被告称其做生意需要资金，于2012年11月12日向原告借款300000元，约定月利率1.5%，当时承诺何时索要何时清偿，起初两年被告向原告清偿了两年利息，本金和剩余利息经原告催要未果，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款300000元及剩余利息（按月利率1.5%计算）；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2012年11月12日被告刘某、牛某向原告借了300000元，约定利息的月利率为1.5%的事实。被告刘某辩称，其认可原告所述，由于生意不景气导致债务无法偿还。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据借据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举借据一支，形式来源合法，内容真实有效，被告对此无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告刘某、牛某于2012年11月12日向原告借款300000元，约定利息按月利率1.5%计算，并立有借据一支。后被告向原告支付了两年的利息，现原告诉至法院追偿借款本金及剩余利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，其所诉理由成立，本院依法予以支持。被告借款后长期未还，属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。原、被告双方约定按月利率1.5%计息，未超过年利率24%，符合法律规定，故对原告请求被告按约定利率支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告刘某、被告牛某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某借款300000元及利息。（利息从2014年11月12日起按月利率1.5%计算至兑现完毕之日止）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘某、牛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　姚嘉丽二〇一六年十月二十七日书　记　员　　陈相龙 搜索“”