（2016）赣11民辖终172号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-21

案件名称

吴斌、俞仕建民间借贷纠纷管辖民事裁定书

法院

江西省上饶市中级人民法院

所属地区

江西省上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴斌,俞仕建,吴孝堂,林青香,黄义银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终172号上诉人（原审被告）：吴斌，男，1968年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，现住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：俞仕建，男，1961年9月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原审被告：吴孝堂，男，1960年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原审被告：林青香，女，1971年2月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住广东省深圳市宝安区。原审被告：黄义银，男，1968年1月24日生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市金湾区。上诉人吴斌因与被上诉人俞仕建、原审被告吴孝堂、林青香、黄义银民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初2253号民事裁定，向本院提起上诉。吴斌上诉称，其住所地在深圳市宝安区，故本案应移送深圳市宝安区人民法院审理。俞仕建答辩称，其与被告吴孝堂住所地均在上饶市广丰区，各方当事人约定发生争议时的管辖法院为上饶市广丰区人民法院。故上饶市广丰区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年7月3日吴孝堂作为出借人、林青香、黄义银作为借款人、吴斌作为担保人签订了一份借条，并约定了发生争议时的管辖法院为上饶市广丰区人民法院。2015年10月5日吴孝堂与俞仕建签订了一份《债权转让协议》，约定将吴孝堂对林青香、黄义银、吴斌享有的债权转让给俞仕建。俞仕建、吴孝堂的住所地均在上饶市广丰区，故前述管辖约定合法有效，上饶市广丰区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　林贻贞审判员　　李赣江审判员　　王　鹿二〇一六年十月二十七日书记员　　沈佳雯 百度搜索“”