（2016）冀1125民初728号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-05

案件名称

魏跃泽与李子德、李紫仁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安平县人民法院

所属地区

安平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏跃泽,李子德,李紫仁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初728号原告：魏跃泽，男，汉族，1964年7月15日出生，住安平县。被告：李子德，男，汉族，1984年10月27日出生，现住河北省衡水市深州市。被告：李紫仁，男，汉族，1989年4月15日出生，现住河北省衡水市深州市。原告魏跃泽与被告李子德买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周春彦独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告魏跃泽、被告李子德到庭参加诉讼，被告李紫仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏跃泽向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告煤款149182元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营煤厂，自2012年3月21日起至2014年10月29日被告欠煤款149182元，后经我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告李子德在答辩期内未提交答辩状，在庭审时口头辩称：我是给李紫仁打工的，我是给他管事的，原告从未向我催要过欠款，只是向李紫仁催要。被告李紫仁在答辩期内未提交答辩状，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了过磅单原件9页，被告李子德未提出异议，被告李紫仁未予质证，视为对其权利的放弃，故对原告提交的过磅单本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏跃泽经营京安煤厂，自2013年6月20日起至2014年3月20日，原告将煤送至称重站，由被告李子德负责称重，称重站将煤称重后出具过磅单，过磅单中载明了货物的名称、重量、单价及货款，被告李子德在过磅单中签字确认后原告将煤交付给被告李子德，9次煤款累计149182元。后经原告催要，被告未能归还，故原告诉至法院，要求二被告给付煤款149182元，并负担全部诉讼费用。本院认为，原告魏跃泽派人将煤送到称重站，由被告李子德负责称重，并在过磅单中签字确认，应认定原告与被告李子德之间存在事实上的买卖关系。对于原告主张是二被告的厂子要的煤，应由二被告共同给付其煤款，但原告仅提供了被告李子德签字的过磅单，被告李紫仁也未予认可，故对于原告要求被告李紫仁共同归还其煤款的主张，本院不予支持。对于被告李子德主张其只是为被告李紫仁打工，原告实际是与李紫仁存在买卖关系，被告李子德未能提供相应证据，被告李紫仁也未予认可，故对于被告李子德的主张，本院不予支持。根据原告提供的过磅单及原告魏跃泽、被告李子德的陈述能够证实诉争煤款的具体数额，故原告要求被告李子德给付煤款的主张应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李子德于判决生效后五日内给付原告魏跃泽煤款149182元。二、驳回原告魏跃泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，保全费1265元，由被告李子德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　周春彦二〇一六年十月二十七日书记员　　冯红玉 来源：百度搜索“”