（2016）辽01民终10198号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-30

案件名称

李爽与赵刚财产损害赔偿纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李爽,赵刚

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终10198号上诉人（一审被告）:李爽，男，汉族，农民，住新民市三道岗子镇。委托代理人：闫雪，女，汉族，农民，住新民市三道岗子镇。被上诉人（一审原告）:赵刚，男，汉族，农民，住新民市罗家房镇。上诉人李爽与被上诉人赵刚财产损害赔偿纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李爽委托代理人闫雪、被上诉人赵刚到庭参加诉讼。本院认为，本案争议的事实因獾子洞村委会在一、二审分别出具两份相反的证明，致使依据现有证据难以认定争议的实际侵权人。庭审期间，双方当事人均认可，狗并非李爽所有，系案外人何希影（音译）所有。鉴于二审期间上诉人向本院提交新证据，该新证据可能导致一审法院认定的案件事实发生变化，争议事实需要进一步核实。故本院认为，将本案发回一审法院重新审理，进一步核实案件基础事实，必要时可以追加狗主人参加诉讼，以便查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2016）辽0181民初185号民事判决；二、发回沈新民市人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退回上诉人李爽。审判长　　朱晓英审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一六年十月二十七日书记员　　施　跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”