（2016）渝0118民初9368号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2018-07-13

案件名称

穆云惠与姚连泉民间借贷纠纷一审小额诉讼案件判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆云惠,姚连泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初9368号原告：穆云惠，女，1966年1月5日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：姚连泉，男，1963年7月10日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告穆云惠与被告姚连泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖云涛于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告穆云惠到庭参加诉讼，被告姚连泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆云惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9000元及利息（利息以9000元为本金，从2015年5月4日起按年利率24%计算利息至付清之日时止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告多次在原告处借款，先后以现金给付被告9000元，被告于2015年5月4日向原告出具借条一张，原告多次向被告催还借款，但被告至今未归还借款，故原告起诉要求被告立即归还原告借款9000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。被告姚连泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚连泉多次在原告穆云惠借款共计9000元，2015年5月4日，被告姚连泉向原告穆云惠出具借条一张，载明“今借到穆云惠9000.00元，玖仟元正”。至今被告穆云惠未归还借款，故原告起诉要求被告姚连泉立即归还原告穆云惠借款9000元及利息，并由被告姚连泉承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告穆云惠与被告姚连泉的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。被告姚连泉应在原告穆云惠催还借款时归还借款，其拒不归还，酿成本案纠纷，应承担相应的民事责任，故对原告穆云惠要求被告姚连泉归还借款9000元的诉讼请求予以支持。原告穆云惠要求被告穆云惠从2015年5月4日起按年利率24%计算利息至付清之日其的诉讼请求，因被告姚连泉向原告穆云惠出具的借条中并未约定还款时间及利息，原告穆云惠可从催还借款之日起（即起诉之日2016年9月30日）按年利率6%计算利息至付清之日时止。综上所述，对原告穆云惠要求被告姚连泉归还借款9000元及利息（利息以9000元为本金，从2016年9月30日起按年利率6%计算利息至付清之日时止）的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，��最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告姚连泉于本判决书生效后3日内向原告穆云惠归还借款9000元及利息（利息以9000元为本金，从2016年9月30日起按年利率6%计算利息至付清之日时止）；二、驳回原告穆云惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚连泉负担（此费原告穆云惠已预交，由被告姚连���于本判决生效后3日内直付原告穆云惠）。本判决为终审判决。审判员　　肖云涛二〇一六年十月二十七日书记员　　郭　勇 来源：百度搜索“”