（2016）闽0203刑初1245号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-05

案件名称

田永强盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田永强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初1245号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人田永强，男，1979年1月25日出生，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，暂住福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2010年3月30日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2014年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1264号起诉书指控被告人田永强犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员洪晓东出庭支持公诉。被告人田永强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月9日中午，被告人田永强在厦门市思明区七星西路乐购地下停车场“车栈汽车美容店”内清洗被害人张某车牌号为甘Ａ×××××的小轿车时，趁其不备，盗走车后储备箱中一个包内的现金人民币3700元，台币10600元（折合人民币2128.48元）。2016年6月6日，被告人田永强在厦门市思明区洪文泥窟社南片区23号被公安民警抓获归案。到案后，田永强如实供述上述事实。以上事实，被告人田永强归案后至开庭审理过程中均不持异议，且有被告人田永强的庭前供述和辩解，被害人张某的陈述，证人周某的证言、搜查笔录、辨认笔录及现场照片、提某、中国银行外汇牌价、被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、前科刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的抓获经过、情况说明及强制措施法律文书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人田永强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币5828.48元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人田永强酌情惩处。另应责令被告人退赔被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田永强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年1月5日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、被告人田永强应退赔被害人张华经济损失人民币5828.48元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈维生二〇一六年十月二十七日书记员　　许露筠附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：