跳转到主要内容

(2016)闽0702民初2753号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-30

案件名称

骆小妹与邓建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南平市延平区人民法院

所属地区

南平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆小妹,邓建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款,第九十条,第一百零八条;《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条

全文

福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0702民初2753号原告骆小妹,女,汉族,1978年12月6日出生,住南平市延平区。委托代理人计建棠,南平市“148”法律服务所法律工作者。被告邓建华,男,汉族,1960年12月19日出生,住南平市延平区。原告骆小妹与被告邓建华民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案受理,依法由审判员黄凯适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告骆小妹的委托代理人计建棠、被告邓建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告邓建华向原告借款人民币22万元,约定月利率1.2%。借款后,被告未按约定偿还借款。原告追讨未果,现请求法院判令:1、被告邓建华偿还原告借款人民币22万元及利息(从2015年6月30日起至借款还清之日止按月利率1.2%计算);2、本案诉讼费用由被告承担。被告邓建华辨称,借款22万元,月利率1.2%都是事实,借条是我本人出具的。经审理查明,被告邓建华于2015年6月30日向原告借款人民币22万元,约定月利率1.2%。之后,被告未按约定偿还借款,也未支付过利息,原告催讨未果,遂诉至本院,引发本案诉讼。上述事实,有原告提供的借条一份及庭审笔录予以证实,本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告邓建华应向原告偿还借款人民币22万元,事实清楚,故原告要求被告邓建华偿还借款人民币22万元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张利息的支付标准,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:被告邓建华应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告骆小妹借款人民币22万元及利息(从2015年6月30日起至借款还清之日止按月利率1.2%计算)。如果被告邓建华未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2534元,由被告邓建华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄凯二〇一六年十月二十七日书记员  黄亮本案所依据的主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”