（2016）苏1281民初4874号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-02-28

案件名称

苏广华与徐高元、孙巧红等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏广华,徐高元,孙巧红,张德余

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初4874号原告：苏广华，女，1963年3月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。被告：徐高元，男，1972年3月6日生，汉族，住兴化市。被告：孙巧红，女，1971年2月13日生，汉族，住兴化市。被告：张德余，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市。原告苏广华与被告徐高元、孙巧红、张德余民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏广华的委托诉讼代理人苏宝洲到庭参加诉讼，被告徐高元、孙巧红、张德余经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告苏广华向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款5.8万元并从借款之日起按年率6%承担利息至实际给付之日；2、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即偿还借款5.8万元及逾期利息（从2015年2月5日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。诉讼过程中，原告放弃对被告张德余的诉讼请求。事实和理由：被告徐高元、孙巧红、因经营之需，于2014年2月4日向原告苏广华借款人民币5.8万元，双方约定借款期限为一年，口头约定借款利率为月息3分。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告光口头承诺尽快归还，但至今本息实际分文未付。故原告提出上述诉讼请求。被告徐高元未答辩。被告孙巧红未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据一：借条1份，证明被告徐高元、孙巧红于2014年2月4日向原告借款5.8万元的事实。本院对原告提供的证据予以认定。对于原告诉称的口头约定利息为月息3分的事实，由于原告未提供证据证实，本院不予认可。本院认为，债务应当及时清偿。被告徐高元、孙巧红向原告借款5.8万元，有被告徐高元、孙巧红出具的借条1份为凭，本院予以认可。被告徐高元、孙巧红未能及时偿还借款，应负本起纠纷的全部责任。由于被告未能及时偿还借款，原告请求从逾期之日起按年息6%计算逾期利息，于法有据，本院予以认可。被告徐高元、孙巧红经本院公告送达传唤，未到庭参加应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐高元、孙巧红于本判决生效后五日内偿还原告苏广华借款5.8万元及逾期利息（以5.8万元为本金，从2015年2月5日至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审　判　长　　刘加防人民陪审员　　成粉才人民陪审员　　戴　丽二〇一六年十月二十七日见习书记员　　胡红莉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”