（2016）宁01民终1543号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-12

案件名称

李福林与张凤翠买卖合同纠纷民事二审判决书

法院

宁夏回族自治区银川市中级人民法院

所属地区

宁夏回族自治区银川市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李福林,张凤翠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1543号上诉人（原审被告）李福林，男，1972年7月13日出生，汉族，宁夏巨能碳素制品有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人杨梦甜，宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张凤翠，女，1963年12月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。上诉人李福林因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2016年1月17日、19日、22日，原告分三次共向被告转账80万元，用于预付煤款。后被告向原告提供部分煤炭，被告于2016年1月28日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠张凤翠预付煤款贰拾肆万肆仟柒佰玖拾壹元（￥244791元）”。后被告又向原告供应部分煤，尚欠煤款229911元未付。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付煤款229911元、利息4981元（按照年利率6.5%的标准计算四个月）；二、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为，依据原告向法院提交的欠条及双方的陈述，确认被告尚欠原告预付煤款229911元未予返还，被告应当向原告返还上述煤款。对于原告所主张的利息，因双方并未对欠款约定还款期限及利息，故对于原告的上述主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告李福林于本判决生效之日起七日内返还原告张凤翠预付煤款229911；二、驳回原告张凤翠的其他诉讼请求。案件受理费2412元，保全费1720元，合计4132元，由被告李福林负担。宣判后，李福林不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人自2015年12月8、9月即从上诉人处采购煤炭，被上诉人采购煤炭均以中国新兴建设开发总公司的名义进行采购，至今仍欠付2015年12月8、9日煤款未付。上诉人出具的欠条未将上述二笔煤款计算在内。请求二审法院：1、依法撤销（2016）宁0104民初2889号民事判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费、保全费由被上诉人承担。被上诉人张翠凤辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实同一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李福林与被上诉人张翠凤之间存在煤炭买卖关系，2016年1月28日上诉人向被上诉人出具欠条，该欠条证实上诉人欠被上诉人预付煤款的事实，上诉人应当向被上诉人返还上述所欠的预付煤款。上诉人主张被上诉人还欠其2015年12月8、9日煤款未付，因上诉人已就此主张另行提起诉讼，本案不再处理。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2412元由上诉人李福林负担。本判决为终审判决。审判长　彭　云审判员　苗自治审判员　王　斐二〇一六年十月二十七日书记员　陈甜甜附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注公众号“”