（2016）鲁0983民初1382号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2018-07-20
案件名称
王春杨与安源物资公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥城市人民法院
所属地区
肥城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王春杨,肥城市安源物资有限公司,卢志刚,马平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初1382号原告：王春杨，住肥城市。委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：肥城市安源物资有限公司，住所地肥城市。法定代表人：卢志刚，经理。被告：卢志刚，住肥城市。被告：马平，系被告卢志刚之妻。原告王春杨与被告肥城市安源物资有限公司（以下简称安源物资公司）、卢志刚、马平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春杨的委托诉讼代理人董宝柱到庭参加诉讼，被告安源物资公司、卢志刚、马平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款480965.05元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2014年8月至2016年3月31日，被告借原告现金共计571309元，被告于2016年3月31日转账偿还原告90343.95元，尚欠480965.05元未还。被告安源物资公司未作答辩。被告卢志刚辩称，借款属实，但涉案借款有210000元是原告王春杨的，还有原告姐姐王春红的借款166317元，原告侄子王珩的借款70000元左右，原告哥哥王泽国的借款194990元，这些借款合计571309元。借款时均分别向其出具过借条，2016年3月31日我向原告王春杨出具借条一份，将王春红、王泽国、王珩转让给原告的债权一并计入借款数额，并将原借条全部收回。另，我已偿还了涉案借款90343.95元，是我向原告王春杨出具的授权委托书，将债权转让给原告，原告去盛世佳和广场要账所得。被告马平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换及质证。原告王春杨提交了身份证复印件三份、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、借条复印件13份、借条原件一份、声明书两份、结婚登记申请书一份，被告卢志刚、马平未提交证据。原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告卢志刚无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理依法认定事实如下：2014年4月至2014年11月期间，被告安源物资公司分三次向原告王春杨借款合计210000元，支付方式为现金。具体过程为：2014年4月13日，被告安源物资公司向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，被告安源物资公司加盖财务专用章，该公司财务人员王翠平签字予以确认。2014年10月21日，被告安源物资公司向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，被告安源物资公司加盖财务专用章，该公司财务人员王翠平签名予以确认。2014年11月24日，被告安源物资公司向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，被告安源物资公司加盖发票专用章，该公司财务人员王翠平签字予以确认。2014年8月至2014年12月，被告安源物资公司分五次向原告王春杨之姐王春红借款合计166317元，支付方式为现金。具体过程为：2014年8月19日，被告安源物资公司向王春红借款30000元，并向王春红出具借条一份，被告安源物资公司在借条上加盖该公司财务专用章，被告安源物资公司法定代表人卢志刚在借条落款处签名予以确认。2014年9月28日，被告安源物资公司向王春红借款30000元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司在借条上加盖该公司财务专用章，该公司财务人员王翠平在借条落款处签名予以确认。2014年10月21日，被告安源物资公司向王春红借款50000元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司在借条上加盖该公司财务专用章，该公司财务人员王翠平签名予以确认。2014年12月27日，被告安源物资公司向王春红借款6317元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司在借条上加盖该公司财务专用章，该公司财务人员王翠平签名予以确认。2014年12月27日，被告安源物资公司再次向王春红借款50000元，并向其出具借条一份，被告安源公司在借条上加盖该公司财务专用章，该公司财务人员王翠平签名予以确认。2014年10月21日，被告安源物资公司向原告王春杨之兄王泽国借款14000元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司加盖财务专用章，该公司财务人员王翠平签字予以确认。2015年3月10日，被告安源物资公司向王泽国借款98000元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司加盖财务专用章，该公司财务人员李慧丽签字予以确认。2015年5月7日，被告安源物资公司向王泽国借款11760元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司加盖财务专用章，该公司财务人员李慧丽签名予以确认。以上三笔借款合计123760元，支付方式为现金。2015年1月30日，被告安源物资公司向原告王春杨之侄王珩借款63600元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司在借条上加盖财务专用章，公司财务人员李慧丽签名予以确认。2015年5月7日，被告安源物资公司向王珩再次借款7632元，并向其出具借条一份，被告安源物资公司在借条上加盖财务专用章，公司财务人员李慧丽在借条上签名予以确认。以上两笔借款合计71232元，支付方式为现金。后经原告王春杨、王泽国、王春红、王珩及被告卢志刚协商同意，王泽国、王春红、王珩自愿将对被告安源物资公司的债权转让给原告王春杨，被告安源物资公司、卢志刚于2016年3月31日将所欠原告王春杨、王泽国、王春红、王珩的借款合计571309元一并向原告王春杨出具借条一份。内容为：“借条，因公司资金紧张，自2014年8月至今多次向王春杨借款，经结算，累计欠款571309元，大写：伍拾柒万壹仟叁佰零玖元。原借条自今日起作废。借款人：卢志刚，借款人：肥城市安源物资有限公司（加盖单位公章），2016年3月31日。”该借条出具后，被告卢志刚将之前向原告王春杨、王泽国、王春红、王珩出具的借条原件全部收回。后被告卢志刚向原告王春杨偿还借款90343.95元，剩余借款480965.05元至今未还。2016年4月7日，原告王春杨诉至本院。另查明，被告安源物资公司成立日期为2004年2月27日，性质为自然人投资或控股，经营范围为批发兼零售预包装食品，普通货运，钢材、五金、建材、装饰材料、日用百货等项目，被告卢志刚系该公司法定代表人。另，被告卢志刚与被告马平系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。涉案借款虽系被告安源物资公司分多次向王泽国、王春红、王珩及原告王春杨所借，但经各方协商同意后，王泽国、王春红、王珩将对被告安源物资公司的债权转让给原告王春杨，对此原告王春杨、被告卢志刚、王泽国、王春红、王珩均无异议，原告王春杨成为涉案借款的唯一债权人。2016年3月31日，被告卢志刚作为借款人之一在该借条上签字确认，应视为债的加入，故被告卢志刚、被告安源物资公司应对涉案借款承担共同还款责任。被告安源物资公司、卢志刚向原告王春杨借款571309元，并已偿还90343.95元，尚欠借款480965.05元未还，事实清楚，证据充分，故对原告王春杨主张的要求被告安源物资公司、卢志刚偿还剩余借款480965.05元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的要求被告马平承担共同还款责任的主张，本院认为，从查明的事实看，本案中的借据均加盖安源物资公司的财务专用章，且有财务经办人员签名，故该笔借款应属于公司债务。被告马平虽系被告卢志刚之妻，但因涉案借款并未用于夫妻共同生活，被告马平不应承担共同还款责任，故对原告要求被告马平承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肥城市安源物资有限公司、卢志刚自本判决生效之日起十日内，偿还原告王春杨借款480965.05元；二、驳回原告王春杨对被告马平的诉讼请求；三、驳回原告王春杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8514元、财产保全费3020元由被告肥城市安源物资有限公司、卢志刚共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 刁诗贞人民陪审员 张承山人民陪审员 刘光民二〇一六年十月二十七日书 记 员 郎 平 微信公众号“”