（2016）陕0602民初3657号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-26

案件名称

原告邵育良与被告任志南买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵育良,任志南

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初3657号原告：邵育良，男，汉族，1966年9月2日出生，户籍地浙江省永嘉县，现住延安市。被告：任志南，男，汉族，1972年4月1日出生户籍地陕西省榆林市靖边县，现住宝塔区。原告邵育良与被告任志南买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵育良到庭参加了诉讼。被告任志南经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵育良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款11621元及利息6780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月份，被告因装修丰源小区2号楼2302室，用材料费8148元，虎头园人事局家属院4单元402室，用材料费6373元，合计14521元，已付2900元，下欠11621元。12月底装修完后，原告曾多次讨要材料款，但被告以各种欺骗手段一直到现在未付，造成原告贷款损失达7000元，借贷利息12%，借贷时间从2011年11月20日至现在。因在讨要欠款时，一再给被告说，索要不还，借贷利息由被告承担，原告要求讨回这笔贷款和利息，故起诉。被告任志南未参加庭审，但在谈话中称其在装潢房子时欠原告7000余元，其朋友在装修房子时欠原告6500余元，其在销售清单上签字认可，但未约定利息。本院认为，被告任志南承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原、被告双方就欠款未约定利息，故对原告请求被告承担利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告任志南于本判决生效之日起10日内一次性支付原告材料款11621元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费264元，原告邵育良已预交，减半收取计132元，实际由被告任志南负担，在任志南履行第一项给付内容时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　刘　宇二〇一六年十月二十七日书记员　张焕焕 关注公众号“”