（2016）川0132民初1159号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-20

案件名称

原告吴刚与被告吕建明、张志远民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴刚,吕建明,张志远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0132民初1159号原告：吴刚。被告：吕建明。被告：张志远。原告吴刚与被告吕建明、张志远民间借贷纠纷一案，本院于6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告吴刚到庭参加诉讼，被告吕建明、张志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴刚向本院提出诉讼请求：1.被告吕建明、张志远归还原告借款本金23万元并承担资金利息；2.被告吕建明、张志远承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月6日，被告吕建明、张志远以承包工程需要资金为由向原告借款23万元。二被告共同向原告出具了23万元的借条一张，约定其中8万元在2014年7月13日前归还，另外15万元借款本金按月利率1.2%支付。但8万元的还款期限到后，二被告未归还。经原告多次催收，二被告至今未归还分文，而且玩起了消失，严重损害了原告的合法权益。被告吕建明未答辩。被告张志远未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吕建明、张志远于2014年向原告吴刚借款230000元，并于2014年7月6日出具借条一张，同时约定于2014年7月13日前归还80000元，剩余150000元按照月息的1.2%支付利息（未约定还款时间）。被告吕建明、张志远未履行还款义务，本院认为，被告吕建明、张志远经本院合法传唤无正当理由未到庭，其不利法律后果自行承担。被告吕建明、张志远在原告吴刚处借款230000元并出具了借条，双方的债权债务关系明确，被告吕建明、张志远应当履行还款义务。被告吕建明、张志远在借条上承诺150000元按照月息1.2%支付利息、80000元在2014年7月13日前归还，原告主张被告吕建明、张志远归还本金并支付从2014年7月15日起计算资金占用期间的利息（以150000元为基数，从2014年7月15日起至归还之日按月利率1.2%计算；以80000元为基数，从2014年7月15日起至归还之日按年利率6%计算）的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告吕建明、张志远在本判决生效后十日内支付原告吴刚借款本金230000元及利息（其中，以150000元为基数，从2014年7月15日起至本金结清之日至按月利率1.2%计算；以80000元为基数，从2014年7月15日起至本金结清之日至按年利率6%计算）。若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元、公告费600元，由被告吕建明、张志远承担。此款原告吴刚已预付，被告吕建明、张志远在履行上述给付义务时一并支付给原告吴刚。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　代　宏代理审判员　贾　肖人民陪审员　何　霞二〇一六年十月二十七日书　记　员　王巧英 微信公众号“”