（2016）冀0406民初865号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-13
案件名称
郝昊与李伟东民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邯郸市峰峰矿区人民法院
所属地区
邯郸市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝昊,李伟东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0406民初865号原告：郝昊，女，1991年5月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：代俊杰，男，1991年1月14日出生，汉族，现住址同上，系原告郝昊配偶。被告：李伟东，男，1982年12月13日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区。原告郝昊与被告李伟东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝昊的委托代理人代俊杰到庭参加诉讼。被告李伟东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝昊诉称，2016年2月21日，被告以家中有事为由向原告借款30000元，并出具借条一张，在原告要求被告返还借款时，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，诉至贵院请求依法判决：1、被告向原告偿还借款本金30000元并支付从借款之日起即2016年2月21日起至借款还清之日的按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李伟东未到庭，亦未提供任何答辩。为支持其诉求，原告郝昊提供如下证据：证据1、2016年2月21日，被告李伟东出具的借据，证明被告向原告借款30000万元的事实；证据2、2016年2月21日，代俊杰名下民生银行卡业务受理单一份，被告李伟东在该受理单上签字，证明原告通过代俊杰的银行卡取款30000元后，将借款给付被告的事实。被告李伟东未到庭质证，亦未提供任何证据。经审理查明，2016年2月21日，被告李伟东因需向原告郝昊借款30000元并出具了借条一张，载明：“今借到郝昊现金叁万元整（30000元），借款人：李伟东，2016年2月21日。”当天，原告郝昊通过代俊杰的民生银行卡（账号为42×××14）取现金30000元后给付被告李伟东，而且被告李伟东在取款业务受理单上签字。双方口头约定月息三分，借款期限为一个月。借款到期后，被告李伟东未按时归还借款，原告诉至法院，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郝昊按协议约定交付借款后，被告李伟东理应在约定的期限或合理期限内偿还原告借款。原告主张借款本金为30000元，有被告出具的借据和银行取款记录为证，故被告李伟东应向原告郝昊偿还借款本金30000元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。关于月息三分的约定，已超过年利率24%，超出部分本院不予支持。故被告李伟东应偿还自借款之日即2016年2月21日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算的利息。被告李伟东经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟东自本判决生效之日起五日内偿还原告郝昊借款本金30000元及利息（利息以30000元本金为基数，自2016年2月21日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算）；二、驳回原告郝昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元，由被告李伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 马 荣人民陪审员 赵彭飞人民陪审员 刘 宁二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘 卓附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：