（2016）渝05民辖终2089号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

洛阳依曼特工贸有限公司与重庆益峰新能源装备股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

洛阳依曼特工贸有限公司,重庆益峰新能源装备股份有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2089号上诉人(原审被告)：洛阳依曼特工贸有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区北盟路付82号。法定代表人：赵利卿。被上诉人(原审原告)：重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。法定代表人：李弟权，董事长。上诉人洛阳依曼特工贸有限公司与被上诉人重庆益峰新能源装备股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2016)渝0153民初3311号民事裁定，驳回洛阳依曼特工贸有限公司对该案管辖权提出的异议。洛阳依曼特工贸有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。洛阳依曼特工贸有限公司上诉称，原审裁定有误，请求撤销，将本案移送洛阳市廛河回族区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地。本案未对合同履行地进行约定，被上诉人起诉请求偿还借款，作为接受货币一方，其住所地重庆市荣昌区双河街道即为合同履行地。故被上诉人选择向重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一六年十月二十七日书　记　员　　赵　婷 关注微信公众号“”