（2016）鄂0683刑初330号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-14

案件名称

答迎新犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

枣阳市人民法院

所属地区

枣阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

答迎新

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0683刑初330号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人答迎新（曾用名答帮林），男，1985年1月25日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人答迎新犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员李雪虎出庭支持公诉，被告人答迎新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月11日下午，枣阳市高级中学学生郑某与同学赵某产生矛盾后，伙同他人对赵某进行殴打。赵某被打后又伙同摆某等人在枣阳市北城“小北街”处殴打郑某。同月13日下午，郑某与摆某在学校相遇，并发生口角。当日21时许，摆某邀约被告人答迎新等人赶至中学门口，摆某与郑某在门口处再次发生口角并厮打，厮打过程中，答迎新持刀将郑某及其朋友骆某二人砍伤。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人答迎新逞强斗狠，伙同他人随意殴打人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。被告人答迎新对犯罪事实、证据无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2014年9月11日下午，枣阳市高级中学学生郑某与同学赵某产生矛盾后，伙同他人对赵某进行殴打。赵某被打后又伙同摆某等人在枣阳市北城“小北街”处殴打郑某。同月13日下午，郑某与摆某在学校相遇后又发生口角。当日21时许，摆某邀约被告人答迎新等人赶至中学门口，摆某与郑某在门口处再次发生口角并厮打，厮打过程中，答迎新持刀将郑某及其朋友骆某二人砍伤。尔后答迎新与摆某逃离现场。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人郑某损伤程度为轻伤二级，被害人骆某损伤程度为轻微伤。另查明，2016年6月14日，被告人的家人与被害人郑某、骆某及其家人达成赔偿经济损失4.8万元的协议并履行，被告人已取得二被害人及家人的谅解。上述事实，被告人答迎新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、骆某的陈述；证人摆某、马某、汪某等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人的供述与辩解；受案登记表、抓获经过、调解协议书、收据、谅解书及被告人的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人答迎新逞强斗狠，伙同他人随意殴打人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人答迎新犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人答迎新到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人答迎新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日至2017年1月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长　　李有保审判员　　孙俊波审判员　　王家海二〇一六年十月二十七日书记员　　陈　鹏 微信公众号“”