（2016）冀02民辖终586号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-23

案件名称

河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行与爱新觉罗静、刘东明二审民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

爱新觉罗静,河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行,刘东明,爱新觉罗浩

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终586号上诉人（原审被告）：爱新觉罗静，女，1972年10月23日生，满族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路南区。被上诉人（原审原告）：河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地唐山市路北区北新西道市工商局东侧。主要负责人：张瑞坤，行长。原审被告：刘东明，男，1961年9月2日生，汉族，现住唐山市路南区。原审被告：爱新觉罗浩，男，1975年10月1日生，满族，住唐山市路北区。上诉人爱新觉罗静不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初3022号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人爱新觉罗静称，其与被上诉人签订合同时，并没有对诉讼法院管辖事宜进行约定，合同中约定的条款系被上诉人事后篡改合同。被上诉人将上诉人的户籍地表述为经常居住地，是在混淆视听。请求将本案移送唐山市路南区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《循环额度借款合同》争议解决方式中约定，本案合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决：1.向乙方住所地人民法院起诉。该合同乙方为河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故双方协议管辖条款合法有效，唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高淑芳代理审判员　　彭晓玲代理审判员　　于　芳二〇一六年十月二十七日书　记　员　　刘　璐 来源：