（2016）粤1973刑初1882号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-31
案件名称
李干星、卢柄安盗窃一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李干星,卢柄安
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1882号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李干星，男，1990年12月8日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。被告人卢柄安，男，1994年4月6日出生，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1753号起诉书指控被告人李干星、卢柄安犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年10月21日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员廖静红出庭支持公诉，被告人李干星、卢柄安到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年6月7日14时20分左右，被告人李干星、卢柄安伙同阿飞（另案处理）经预谋后到东莞市塘厦镇龙背岭社区伺机盗窃。李干星三人到龙市路1号丽都伊人化妆品店，见店内只有被害人黄某，于是由卢柄安引开黄某注意，由李干星与阿飞盗走店内办公室一部苹果牌iPhone6／64G手机（价值3646元）。得手后，李干星三人离开。接着黄某发现手机被盗，便冲出店外求助，李干星三人于是分开逃跑，阿飞在逃跑时将盗得的手机丢在路边，后巡逻至此的治安队员将李干星、卢柄安抓获。破案后，被盗手机已起回并发还。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见价格认定明细表，被害人黄某的陈述，张某繁等证人的证言，物证被盗手机，户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，被告人李干星、卢柄安的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李干星、卢柄安无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，但是由于意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任，提请本院依法惩处。鉴于被告人二人作案未遂，认罪态度较好，公诉机关建议对两人均判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李干星、卢柄安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李干星、卢柄安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李干星、卢柄安无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，但是由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李干星、卢柄安定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李干星、卢柄安在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李干星、卢柄安归案后，能如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人李干星、卢柄安的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李干星、卢柄安以其自报身份予以判决。根据被告人李干星、卢柄安的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李干星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、被告人卢柄安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘浩宇人民陪审员 林玉霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 曾子凤吕海潜第1页共4页 来源：百度搜索“”