（2016）辽1322民初2962号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-05

案件名称

原告郝景云诉被告胡万朋买卖合同纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝景云,胡万朋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初2962号原告：郝景云。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：胡万朋。原告郝景云诉被告胡万朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝景云的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告胡万朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝景云向本院提出诉讼请求：1、被告胡万朋给付欠款15,934元；2、被告胡万朋按约定月利率1%给付欠款期内的利息，按月利率2%给付逾期还款违约金。事实和理由：2012年4月10日至2014年4月8日，被告分三次从我处赊购化肥款15,934元，并为原告出具了欠条，同时约定月利率为1分，还款时间为2013年12月31日、2012年5月30日和2014年12月31日，逾期每日加收3‰滞纳金。虽然原告多次催要，但被告以各种理由拒不偿还，现被告离家出走。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡万朋未作答辩。根据原告陈述和原告提交的欠条3枚，本院认定的事实如下：2012年4月10日，被告胡万朋在原告郝景云处赊购化肥欠款合计1,955元，被告为原告出具欠条1枚，双方约定月利率1%，还款日期2012年5月30日，逾期每日加收3‰滞纳金。2013年4月20日，被告胡万朋在原告处赊购化肥欠款8,689元，被告为原告出具欠条1枚，双方约定月利率1%，还款日期2013年12月31日，逾期每日加收3‰滞纳金。2014年4月8日，被告在原告处赊购化肥欠款5,290元，被告为原告出具欠条1枚，双方约定月利率1%，还款日期2014年12月31日，逾期每日加收3‰违约金。本院认为，被告胡万朋先后三次在原告郝景云处赊购化肥，并为原告出具欠条3枚，说明双方存在买卖合同关系。被告应按双方约定时间将拖欠的化肥款给付原告，并按月利率1%标准向原告支付欠款期内的利息。被告未按约定给付原告欠款并支付利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。虽然双方约定“逾期每日加收3‰滞纳金（违约金）”，但原告现要求被告按月利率2%承担违约责任，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告胡万朋应给付原告欠款15,934元，并按月利率1%支付欠款期内的利息合计1,247.27元（自2012年4月10日至2012年5月30日合计51天支付欠款1,955元的利息33.24元，自2013年4月20日至2013年12月31日合计256天支付欠款8,689元的利息741.46元，自2014年4月8日至2014年12月31日合计268天支付欠款5,290元的利息472.57元），还应给付原告欠款1,955元自2012年5月31日至本判决确定给付之日止的违约金，欠款8,689元自2014年1月1日至本判决确定给付之日止的违约金，欠款5,290元自2015年1月1日至本判决确定给付之日止的违约金，以上均按月利率2%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡万朋于本判决发生法律效力后三日内给付原告郝景云化肥款15,934元及欠款期内的利息1,247.27元；二、被告胡万朋于本判决发生法律效力后三日内按月利率2%标准给付原告郝景云违约金（欠款1,955元自2012年5月31日起、欠款8,689元自2014年1月1日起，欠款5,290元自2015年1月1日起至本判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元、公告费800元，合计998元由被告胡万朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　陈学礁代理审判员　　陈晓辉人民陪审员　　亢学民二〇一六年十月二十七日书　记　员　　翟秀颀 更多数据：搜索“”来源：