（2016）辽01民终9200号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-17

案件名称

上诉人高洪波与被上诉人刘文华、张晓宇民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

高洪波,刘文华,张晓宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终9200号上诉人（原审被告）：高洪波，男，住址辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：刘文华，女，住址辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：张晓宇，女，住址辽宁省康平县。上诉人高洪波因与被上诉人刘文华、张晓宇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市康平县人民法院（2016）辽0123民初105号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，一审法院认定案件基本事实不清，应发回重审。1、本案中，刘文华在一审陈述借款是欠条形成之前出借的，具体金额、时间、方式记不清楚，每次都是借款结算之后，双方认可借款数额出具欠条，但刘文华未提交结算的相关证据。2、依据农业银行卡交易明细清单，2014年7月1日张晓宇在收到三笔合计90万元转款之前，先网银转出了100万元。重审应查明张晓宇转出的100万是否是转给刘文华的，如果是，应查明该笔款项的性质是否影响本案借款关系基本事实的认定；3、上诉人申请对张晓宇、刘文华银行账户明细进行调查取证，并提供了具体账号，重审应查明张晓宇、刘文华二人之间是否有其他款项往来，如有，是否影响本案借款关系基本事实的认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市康平县人民法院（2016）辽0123民初105号民事判决；二、本案发回沈阳市康平县人民法院重审。上诉人高洪波预交的二审案件受理费21000元予以退回。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一六年十月二十七日书　记　员　　袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”