（2016）皖0223民初1863号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2018-06-25

案件名称

陈文龙与闫永红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南陵县人民法院

所属地区

南陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文龙,闫永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初1863号原告：陈文龙，男，1969年01月07日出生，汉族，住址安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师，专职律师。委托代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师，见习律师。被告：闫永红，男，1967年12月04日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。原告陈文龙与被告闫永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文龙的委托代理人汪兵兵、季祥到庭参加了诉讼，被告闫永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文龙向本院提出诉讼请求：1.判定被告立即向原告支付借款本金90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年02月02日被告因资金周转困难，向原告借款90000元，口头约定2个月内还款。但被告没有还款。2013年11月06日原告要求被告重新出具条据，并载明月底前归还1.5至2万元，其余借款没有约定还款期限。此后，原告又向被告催要借款，被告仍分文未还。故起诉至法院。闫永红未作辩称，也未提供证据。原告围绕诉称，举出以下证据进行证实：1.原告、被告的身份信息材料，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2.被告出具的借条，拟证明被告借款的事实；3.原告与被告通话的录音材料，拟证明被告借款及原告向被告催要借款的事实；4.证人牛某、洪某的证言，拟证明被告借款及原告向被告催要借款的事实。因原告举出的证据真实地反映出其借款过程且与证人证言相互印证，故本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年11月06日原告要求被告就前期未归还的借款重新出具条据，被告于当日出具了90000元借条，并载明月底前归还1.5至2万元，其余借款没有约定还款期限。此后，原告向被告催要借款，被告仍分文未还。故起诉至法院。本院认为，被告在本院公告送达原告的起诉状副本后，对原告主张的事实未作出抗辩，同时原告列举了借条、证人证言等证据证实，原告与被告双方的民间借贷事实可以认定。双方民间借贷的法律关系未违反法律、法规的强制性规定，应得到法律的保护。被告未及时归还借款，显已违约，故对原告要求被告立即归还90000元借款的要求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫永红于本判决生效后一个月内向原告陈文龙归还借款90000元。如果被告闫永红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），公告费550元，合计2600元由被告闫永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　詹陵生人民陪审员　　王本祥人民陪审员　　万冠军二〇一六年十月二十七日书　记　员　　李　佳 关注公众号“”