（2016）京0107刑初356号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-23

案件名称

刘旭岩危险驾驶罪一案

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第五条

全文

北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0107刑初356号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人刘×，男，1963年11月13日。2016年3月，因犯诈骗罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]334号起诉书，指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2016年10月11日0时许，被告人刘×酒后无证驾驶新甲壳虫牌小型轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至本市石景山区古城东街古城公园门口时，被石景山交通支队民警查获。经检测，刘×的血液中酒精含量为178.3mg/100ml。上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙×、赵×的证言，酒精检验报告，涉案车辆照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，公安机关出具的执法录像、到案经过、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。因其无驾驶资格驾驶机动车，应对其依法从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。被告人刘×曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应依法撤销缓刑，将前罪和新罪所判刑罚实行数罪并罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人刘×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初152号刑事判决书主文第一项中，被告人刘×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的缓刑部分。二、被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已执行）并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其自2015年12月8日至2016年1月8日羁押期间32天折抵刑期32天。即自2016年10月11日起至2017年9月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　牟芳菲二〇一六年十月二十七日书记员　　刘　畅